В нескольких словах
Верховный суд Мичигана рассматривает предложение об ограничении иммиграционных арестов в зданиях судов штата и на местах. Эта мера призвана гарантировать, что люди не будут бояться обращаться в суды из-за опасений быть арестованными.
В соответствии с предложением, рассматриваемым Верховным судом Мичигана, правоохранительным органам будет запрещено производить гражданские аресты, включая аресты подозреваемых неграждан по делам об иммиграции, в государственных и местных зданиях судов.
Объявленное в прошлом месяце предложение запретило бы гражданские аресты лиц, "присутствующих на судебном заседании или имеющих законные дела" в любом из судов первой или апелляционной инстанций Мичигана. Правило в его нынешнем виде не будет препятствовать уголовным или санкционированным судом арестам.
В случае принятия эта поправка добавит Мичиган к списку штатов, пытающихся ограничить аресты иммигрантов после судебных разбирательств, число которых возросло в последние месяцы, поскольку администрация президента Дональда Трампа ужесточает меры по борьбе с незаконной иммиграцией.
Штаты не обладают юрисдикцией над тем, что происходит в иммиграционных судах, которые являются федеральной собственностью, и не могут запрещать аресты там.
Однако сторонники утверждают, что Мичиган должен присоединиться к Нью-Йорку, Коннектикуту, Иллинойсу и другим штатам в ограничении арестов в местных судах, что, по их мнению, может отпугнуть иммигрантов от посещения судебных слушаний.
"Это проблема, которая затрагивает каждого, когда любая часть населения боится приходить и участвовать в наших судебных процессах", — сказала Сьюзан Рид, исполнительный директор Мичиганского центра по правам иммигрантов.
Администрация Трампа безуспешно оспаривала аналогичные политики в других штатах как меры "убежища", препятствующие законным арестам.
Почему сейчас?
Неясно, сколько арестов было произведено в зданиях судов, хотя одно исследование выявило 2388 вероятных арестов в федеральных иммиграционных судах по всей стране в период с мая по июль 2025 года, включая девять в Детройте.
Аресты иммигрантов, похоже, менее распространены, когда человек без криминальной истории направляется в местный суд для оплаты штрафов за нарушение правил дорожного движения или для дачи показаний на слушании, но они не являются неслыханными.
Иммиграционное законодательство в зданиях судов нарушает давнее законодательство Мичигана, защищающее участников судебных процессов от гражданских арестов, и имеет "потенциал серьезно нарушить справедливое и эффективное функционирование наших государственных судов", — написали директора обеих организаций в письме от 11 апреля.
Даже сама возможность присутствия агентов ICE или пограничной службы в судах может быть достаточной, чтобы отпугнуть людей от явки в суд вообще. Это может усложнить возможность прокуроров получить показания свидетелей и потенциально поставить под угрозу людей, которые в противном случае обратились бы за помощью в государственный суд по таким вопросам, как опека над детьми или домашнее насилие.
Аргументы в пользу правоприменения в судах
Руководящие принципы, введенные при бывшем президенте Джо Байдене, ограничивали аресты иммигрантов в зданиях судов и других так называемых "защищенных зонах", таких как школы, больницы и места отправления культа. Эти правила были отменены в январе, в первый день второго срока президента Дональда Трампа.
Последнее руководство предписывает сотрудникам Иммиграционной и таможенной службы США (ICE) проводить гражданские иммиграционные операции в или вокруг зданий судов, "когда у них есть достоверная информация, которая заставляет их полагать", что интересующее лицо будет присутствовать в конкретном месте.
Руководство указывает, что действия по гражданскому иммиграционному принуждению в или рядом с судами должны проводиться в непубличных зонах учреждения, если это возможно, и "осуществляться в сотрудничестве с сотрудниками службы безопасности суда".
Использование судов в качестве места для гражданского иммиграционного принуждения может снизить риски безопасности для федеральных агентов и общественности, заявил исполняющий обязанности директора ICE Тодд Лайонс, поскольку лица, входящие в здания судов, как правило, проверяются правоохранительными органами на наличие оружия или других запрещенных предметов перед входом.
Что делают другие штаты
Несколько штатов уже имели законы или политики, ограничивающие гражданские аресты в местных и государственных судах, до начала второго срока Трампа, и чиновники в других штатах, склоняющихся к демократам, недавно рассматривали это изменение.
- Закон Нью-Йорка 2020 года — принятый во время первого срока Трампа — имеет аналогичную структуру с тем, что рассматривает Мичиган, разрешая федеральным агентам, имеющим уголовный ордер или постановление судьи, производить аресты в государственных или местных судах.
- Федеральный судья в прошлом месяце отклонил иск, в котором утверждалось, что политика Нью-Йорка была неконституционной и препятствовала федеральным властям задерживать преступников.
- Законодатели Иллинойса также создали возможность для жителей подавать в суд на иммиграционных агентов, которые нарушают их конституционные права.
- В Коннектикуте законодатели штата запретили сотрудникам правоохранительных органов носить маски в суде в дополнение к ограничениям на гражданские иммиграционные аресты.
Что дальше в Мичигане
Верховный суд Мичигана рассматривает это предложение, которое должно быть представлено до 22 декабря для рассмотрения. Суд планирует провести публичные слушания, прежде чем принять меры, которые "могут быть предложенными, чем-то другим или вообще ничем".
