Почти 2000 ведущих американских ученых, включая десятки нобелевских лауреатов, выступили с резким предупреждением. Они заявляют, что лидерство США в науке «уничтожается» из-за сокращения финансирования исследований администрацией Трампа и растущего «климата страха», угрожающего независимым исследованиям.

В открытом письме членов Национальных академий наук, инженерии и медицины США, опубликованном в понедельник, излагаются серьезные опасения.

«Климат страха охватил исследовательское сообщество», — говорится в письме. Ученые, опасаясь за свои рабочие места, «удаляют свои имена из публикаций, прекращают исследования и переписывают заявки на гранты и статьи, чтобы убрать научно точные термины (такие как „изменение климата“), которые агентства помечают как нежелательные».

«Наука подарила нам смартфоны в карманах, навигационные системы в автомобилях и спасительную медицинскую помощь», — отмечается в письме. «Мы полагаемся на инженеров, когда едем по мостам и летаем на самолетах. Бизнес и фермеры зависят от науки и инженерии для инноваций продуктов, технологических достижений и прогнозирования погоды. Наука помогает человечеству защищать планету и удерживать загрязняющие вещества и токсины от попадания в наш воздух, воду и пищу».

Поскольку администрация сокращает федеральное финансирование научных агентств, прекращает выдачу грантов ученым и лишает финансирования лаборатории, «в данный момент существует реальная опасность», — говорят авторы. «Научный потенциал нации уничтожается».

В последние недели Национальные институты здравоохранения (NIH) приостановили рассмотрение новых заявок на гранты и отложили решения о финансировании исследований заболеваний. По состоянию на вторник, уведомления об увольнениях также рассылались в NIH и FDA, но подробности пока неизвестны.

Кроме того, усилия Белого дома Трампа по устранению того, что он считает «прогрессистскими» инициативами, включали запрет на слова и фразы, такие как «неравенство в здравоохранении» и «климатология». Всего несколько дней назад NIH также отменили политику научной честности, направленную на предотвращение политического вмешательства, чтобы «обеспечить соответствие приоритетам Администрации».

«Мы наблюдаем это в разных секторах, где правительство оказывает давление, чтобы внести изменения, соответствующие идеологическим взглядам, а не … интеллектуальной независимости», — считает доктор Стивен Вулф, профессор семейной медицины и популяционного здоровья в Университете Содружества Вирджинии, соавтор письма.

«Именно те исследования, которые помогли бы улучшить наше здоровье, лишаются финансирования», — говорит он. «Это, вероятно, приведет к обратному эффекту».

В одном случае исследование в области общественного здравоохранения о неравенстве в курении среди сельской молодежи было отозвано из публикации в Public Health Reports, официальном журнале Главного хирурга США и Службы общественного здравоохранения США. Авторы исследования говорят, что после того, как статья была принята к публикации, редакторы поручили им удалить формулировки, касающиеся гендера и сексуальной ориентации, ссылаясь на соблюдение указа Трампа.

В результате соавтор исследования Тамар Антин, директор Центра критического общественного здравоохранения, говорит, что она и ее коллеги решили отозвать публикацию из рецензируемого журнала.

«Требование удалить эту информацию действительно ощущалось как политическое вмешательство в науку и, по сути, явно было вмешательством в науку», — говорит она.

Антин говорит, что она и ее коллеги-исследователи планируют представить статью в другом месте, но «мы не будем подавать ее в журнал, поддерживаемый федеральным правительством в данный момент, потому что для нас это знак того, что они не придерживаются принципов научной честности».

Посягательство на научные изыскания не похоже ни на что, что доктор Ана В. Диес Ру, профессор эпидемиологии в Школе общественного здравоохранения Дорнсайф при Университете Дрекселя, видела за свои 30 лет исследований. Как и Вулф, Ру является соавтором открытого письма.

«Я думаю, именно это так шокирует — произвольные сокращения исследований, финансируемых из федерального бюджета, совершенно произвольные и внезапные сокращения проектов, которые были одобрены и рассмотрены комитетами ученых», — говорит Ру.

Она говорит, что обеспокоена тем, что подавление научной свободы администрацией Трампа может оказать сдерживающее влияние на будущее науки в США.

«Я боюсь, что мы потеряем нашу способность привлекать этих очень, очень способных молодых ученых», — говорит она.

«В прошлом они строили карьеру в Соединенных Штатах и вносили вклад в здоровье американского народа во многих отношениях и на глобальном уровне», — говорит Ру. «Теперь [они могут] почувствовать, что их здесь больше не ждут».

Вулф из VCU соглашается, говоря, что государственные инвестиции в американскую науку с конца Второй мировой войны сделали ее «предметом зависти всего мира».

Но это легко можно разрушить, предостерегает он. «Широкие, всеобъемлющие последствия атаки администрации на … нашу исследовательскую инфраструктуру повлияют на жизнь американцев самыми разными способами», — говорит он. «И последствия, вероятно, будут долгосрочными».