Министерство юстиции США выдвинуло обвинения против трех человек, которые, по его утверждению, несут ответственность за насильственные действия, направленные против автомобилей Tesla, автосалонов и зарядных станций Илона Маска по всей стране.

Генеральный прокурор Пэм Бонди заявила, что троим лицам в Чарльстоне (Южная Каролина), Лавленде (Колорадо) и Салеме (Орегон) предъявлены уголовные обвинения, предусматривающие минимальное наказание в виде пяти лет и до 20 лет лишения свободы за различные насильственные действия. Они включают использование коктейлей Молотова для поджога автомобилей Tesla и зарядных станций, а также владение другими «зажигательными устройствами» и винтовкой AR-15 с глушителем.

«Дни совершения преступлений без последствий закончились, — заявила Бонди. — Пусть это послужит предупреждением: если вы присоединитесь к этой волне внутреннего терроризма против собственности Tesla, Министерство юстиции посадит вас за решетку».

Заявление прозвучало менее чем через два дня после того, как Бонди пообещала, что такие нападения на Tesla также будут рассматриваться как «не что иное, как внутренний терроризм».

В Лас-Вегасе полиция сообщила, что во вторник пять автомобилей Tesla были повреждены в результате нападения на центр продаж и обслуживания. Полиция считает, что подозреваемый также стрелял по машинам и нарисовал баллончиком слово «RESIST» на входе. Никто не пострадал, как и в случаях в Колорадо, Орегоне и Южной Каролине.

Хотя в результате этих нападений никто не был ранен или убит, три профессора и исследователя внутреннего терроризма и экстремизма заявили, что считают эти случаи актами внутреннего терроризма.

«Это абсолютно внутренний терроризм. Я знаю, что это может вызвать дискомфорт у многих людей. Но вандализм — это преступление, которое, если оно совершено по политическим мотивам, безусловно, может быть определено как терроризм», — говорит Брюс Хоффман, старший научный сотрудник по борьбе с терроризмом и внутренней безопасности в Совете по международным отношениям.

В наши дни понятие внутреннего терроризма становится все более сложным, говорит Хоффман. Хотя существуют официальные определения внутреннего терроризма, федерального закона по этому вопросу нет.

Общественное недовольство Маском, советником Белого дома, генеральным директором Tesla и SpaceX и одним из самых богатых людей в мире, растет, поскольку он руководит усилиями по сокращению государственных расходов со своей командой Департамента правительственной эффективности.

В ответ возникло низовое движение протеста в форме движения #TeslaTakedown. Оно призывает водителей Tesla продавать свои автомобили, сбрасывать акции компании и присоединяться к пикетам в автосалонах Tesla.

Люси Грейс Нельсон, Дэниел Брендан Курт Кларк-Паундер и Адам Мэтью Лански обвиняются в связи с предполагаемым вандализмом автомобилей Tesla и дилерских центров в Колорадо, Южной Каролине и Орегоне, соответственно.

В США нет отдельного федерального закона о внутреннем терроризме. Но по крайней мере в 32 штатах и Вашингтоне, округ Колумбия, есть свои законы о внутреннем терроризме на уровне штатов. ФБР определяет внутренний терроризм как «насильственные, преступные действия, совершаемые отдельными лицами и/или группами для продвижения идеологических целей, вытекающих из внутреннего влияния, таких как политические, религиозные, социальные, расовые или экологические цели».

Ключевым элементом в определении того, что является внутренним терроризмом, является намерение преступника. Это может включать желание запугать или принудить гражданское население, повлиять на государственную политику или повлиять на действия правительства, говорит Файза Патель, старший директор Программы свободы и национальной безопасности Центра правосудия Бреннана.

По мнению экспертов по экстремизму, внутренний терроризм, исходящий в основном от крайне правых и сторонников превосходства белой расы, представляет гораздо большую угрозу, чем иностранный терроризм. Тем не менее, несмотря на спорадические усилия, федеральный закон о внутреннем терроризме так и не был создан из-за отсутствия консенсуса.

Даже после взрыва в Оклахома-Сити в Конгрессе так и не было достигнуто достаточного согласия для поддержки закона о внутреннем терроризме, говорит Хоффман. Это всегда считалось крайне политизированным вопросом.

Патель, чей Центр Бреннана долгое время выступал против такого закона, говорит, что он будет использован федеральным правительством в качестве оружия и слишком упростит «для администрации навешивание ярлыков непопулярным группам или политическим врагам как внутренней террористической организации».