Еще один раунд увольнений прокатился по иммиграционным судам

Еще один раунд увольнений прокатился по иммиграционным судам в Массачусетсе, Калифорнии и Луизиане, поскольку администрация Трампа продолжает свои двойные усилия по сокращению государственного аппарата и увеличению числа арестов, связанных с иммиграцией. По меньшей мере восемь иммиграционных судей получили уведомления о том, что они будут отправлены в отпуск, а их трудовые договоры будут расторгнуты 22 апреля, согласно двум источникам, знакомым с увольнениями, и профсоюзу Международной федерации профессиональных и технических инженеров, который представляет интересы иммиграционных судей. Оба собеседника говорили на условиях анонимности из-за опасений репрессий.

Судьям, получившим уведомления, не была названа причина увольнений. Они находились в конце своего двухлетнего испытательного срока в Исполнительном управлении по вопросам иммиграционного контроля (EOIR), которое является частью Министерства юстиции. EOIR отказалось комментировать кадровые вопросы.

Администрация предприняла шаги по увольнению работников, находящихся на испытательном сроке, в ряде других федеральных агентств. Однако увольнение судей усиливает критику в адрес администрации Трампа за то, что она не предоставляет мигрантам или негражданам достаточной правовой защиты перед депортацией. Собственные комментарии Трампа на этой неделе вызвали аналогичные опасения.

«Мы не можем предоставить каждому судебное разбирательство, потому что для этого, без преувеличения, потребуется 200 лет», — написал Трамп в социальных сетях в понедельник. «Нам понадобятся сотни тысяч судебных процессов для сотен тысяч нелегалов, которых мы высылаем из страны. Это невозможно».

В 71 иммиграционном суде и центрах судебных разбирательств по всей стране работают около 700 иммиграционных судей. Эти судьи — единственные, кто может аннулировать чью-либо грин-карту и выдать окончательный приказ о выдворении для тех, кто находится в стране более двух лет и находится в процессе депортации.

Последние увольнения произошли в то время, когда десятки судов по всей стране уже сталкиваются с вакансиями после того, как администрация Трампа уволила или получила заявления об отставке от более чем 100 сотрудников суда, включая более двух десятков судей. Ранее в этом месяце EOIR разместило несколько объявлений об открытии вакансий иммиграционных судей по всей стране, в том числе в судах, где были уволены судьи.

Мэтт Биггс, президент профсоюза, представляющего судей, сказал, что увольнение судей усугубляет отставание судов в рассмотрении миллионов дел.

«Это чистое лицемерие. Мы не должны увольнять судей, мы должны их нанимать», — сказал он.

Тринадцать судей, уволенных после начала второго срока Трампа, подали коллективную апелляцию ранее в этом месяце, заявив, что они были неправомерно уволены.

«Эти иммиграционные судьи были назначены для служения американскому народу и поддержания верховенства закона — и они были уволены президентом Трампом в нарушение давней защиты государственной службы», — заявила Скай Перриман, президент и генеральный директор Democracy Forward, в заявлении на момент подачи иска.

Эксперты по иммиграционному праву предупреждают, что система уже перегружена. Судьи рассматривают в среднем от 500 до 600 дел в год. Тем не менее, в последнем квартале 2024 года в производстве находилось почти 4 миллиона дел, в том числе около 1,5 миллиона дел о предоставлении убежища. В 2024 финансовом году иммиграционные суды вынесли только 666 177 первоначальных решений по делам.

По мере того как судьи уходят, добровольно или нет, администрация также оказывает давление с целью ускорить рассмотрение дел, чтобы сократить отставание. В служебной записке от 11 апреля, разосланной сотрудникам EOIR, исполняющая обязанности директора Сирс Оуэн раскритиковала судей за то, что они «неэффективно управляют своими списками дел», и призвала их отклонять «юридически несостоятельные дела о предоставлении убежища без слушания».

Директива может привести к тому, что иммиграционные судьи будут определять, имеет ли кто-либо право на убежище без слушания, основываясь исключительно на том, что указано в длинной и сложной форме запроса об убежище.

Биггс утверждает, что увольнение судей затрудняет достижение целей по увеличению депортаций.

«Он может быть прав — с той скоростью, с которой его администрация увольняет судей, а не через несколько лет, может потребоваться пара сотен лет, чтобы завершить находящиеся на рассмотрении дела», — сказал Биггс о комментариях Трампа.