Трамп отозвал скандальную номинацию на пост прокурора США: почему Сенат отказал Эду Мартину?

Трамп отозвал скандальную номинацию на пост прокурора США: почему Сенат отказал Эду Мартину?

В нескольких словах

Президент Трамп отозвал номинацию Эда Мартина на пост прокурора США после того, как Сенат отказался ее одобрить. Причиной стали его связи с ультраправыми, защита участников штурма Капитолия 6 января и противоречивые действия на временной должности.


Эд Мартин, временно исполняющий обязанности прокурора США в Вашингтоне, в феврале этого года проходил мимо группы молодых прокуроров, покидающих офис с дипломами в руках, когда шутя поинтересовался, что происходит. Он, очевидно, не знал, что эти юристы были только что уволены в рамках масштабной чистки, которую он сам курировал. Под сокращение попали около двух десятков прокуроров, занимавшихся расследованием беспорядков на Капитолии 6 января 2021 года.

Президент Трамп выдвинул Мартина, консервативного республиканского политика из Миссури, на постоянную должность прокурора США частично потому, что тот является одним из самых страстных защитников участников событий 6 января – небольшой, но влиятельной группы ультраправых. В свою очередь, Мартин использовал свои полномочия для реализации кампании Трампа по "возмездию", угрожая расследованиями демократам, академическим институтам и критикам Илона Маска, одновременно пытаясь дискредитировать и свернуть расследование событий на Капитолии.

В четверг, после внутренних дебатов в Белом доме, Трамп отозвал его номинацию, заявив журналистам: "У нас есть кто-то другой, кто будет великолепен".

Судьба Мартина решилась во вторник, когда сенатор Том Тиллис, ключевой республиканец в юридическом комитете Сената, заявил, что не поддержит его номинацию из-за действий Мартина в отношении участников беспорядков. Это стало фатальным ударом, оставив комитет в тупике с результатом 11 против 11 (все 10 демократов были против Мартина). Лидеры республиканцев отказались от процедурных шагов для принудительного голосования в полном составе Сената.

Возможно, отказ в номинации Мартина сигнализирует о пределе того, что готовы принять сенаторы-республиканцы, которые ранее без проблем одобряли кандидатуры Трампа. Рейтинги одобрения Трампа среди ключевых демографических групп снизились за последний месяц, что омрачает перспективы партии на промежуточных выборах 2026 года и, возможно, ослабляет влияние президента, который больше не будет главой партийного списка. Однако столь же вероятно, что Мартин — ультрапартийный активист без опыта работы прокурором, известный связями с антисемитами и ультраправым крылом своей партии — просто оказался слишком проблематичной фигурой.

Отзыв номинации Тиллисом вызвал яростную негативную реакцию среди влиятельных сторонников Трампа, к которым он очень внимателен. Некоторые в Белом доме до последнего настаивали на борьбе за Мартина.

В своих комментариях Трамп намекнул, что найдет Мартину другое место в своей администрации, вероятно, на должности, не требующей одобрения Сената. В последние несколько дней обсуждались различные варианты, включая другую позицию в Министерстве юстиции.

Сам Мартин в четверг все еще боролся за сохранение своего поста, написав ранним утром в соцсетях: "Борись, борись, борись". Позже он процитировал 23-й псалом: "Если я и пойду долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мною; Твой жезл и Твой посох — они успокаивают меня".

Все, что произойдет дальше, должно случиться быстро. Если к 20 мая, когда истекает срок временного назначения Мартина, новый прокурор не будет утвержден, его преемника назначат судьи Федерального окружного суда Вашингтона. Этот суд возглавляет один из главных противников Трампа в судебной системе – главный судья Джеймс Боасберг, который курирует несколько дел против администрации Трампа. Сенатор Тиллис предложил более вероятный вариант: администрация может назначить временно исполняющего обязанности прокурора США, чтобы выиграть время.

Представители Мартина, Министерства юстиции и Трампа отказались от комментариев.

Трамп говорил, что Мартин — один из его любимых сотрудников в министерстве, и регулярно общался с ним, подтверждая свою поддержку в последние недели.

Однако, если для Тиллиса наиболее значимыми были действия Мартина в отношении событий 6 января, то информация о его связи с известным обвиняемым по делу о беспорядках на Капитолии склонила многих сомневающихся к отказу в поддержке. В последние годы Мартин несколько раз приглашал в свой подкаст Тимоти Хейла-Кьюзанелли, который, согласно судебным документам, одевался как Адольф Гитлер, рисовал карикатуры, изображающие евреев в виде свиней, и однажды заявил, что "убьет всех евреев и съест их на завтрак, обед и ужин".

Некоторые союзники президента в Сенате, включая Линдси Грэма, призывали его быстрее найти замену. Трамп уже начал общаться с потенциальными преемниками.

В среду Трамп предположил, что не знал о проблемах с номинацией Мартина, но также отметил, что его судьба зависит от Сената, а не от Белого дома. "Я этого не знал, но если кто-то голосовал против него, мне очень жаль", — сказал он. "Но это действительно зависит от сенаторов, если они так считают".

За несколько дней до этого Белый дом, казалось, был полон решимости бороться за Мартина, даже привлекая бывшего сенатора Норма Коулмана для помощи в переговорах.

Со своей стороны, Мартин подчеркивал свою работу по снижению уровня насильственной преступности в городе (которая начала снижаться при его предшественнике, назначенном Байденом), публикуя новости об арестах и встречах с лидерами сообщества на своих страницах в соцсетях. Но Мартин не облегчал себе задачу. В недавнем заявлении юридическому комитету Сената он отрицал тесные связи с Хейлом-Кьюзанелли и утверждал, что ничего не знал о его взглядах.

Он долгое время был членом правления Patriot Freedom Project, организации по сбору средств для юридической помощи обвиняемым по делу 6 января, которой руководит тетя Хейла-Кьюзанелли. Оба мужчины вместе появлялись на мероприятии этой группы в сентябре в гольф-клубе Трампа, где Мартин назвал Хейла-Кьюзанелли "выдающимся человеком, выдающимся лидером". В марте они оба выступали с одной трибуны на мероприятии другой группы, с которой Мартин давно связан – Phyllis Schlafly Eagles. Там Хейл-Кьюзанелли хвалил действия Мартина, заявляя, что "мы видим огромное восстановление правды, а именно то, что обвиняемые по делу 6 января не были преступниками. На самом деле они были жертвами". Мартин в своем выступлении сравнил преследование участников событий 6 января с интернированием американцев японского происхождения во время Второй мировой войны.

Мартин допустил множество ошибок, которые не требовали внешнего давления. Он отдалил от себя некоторых сотрудников религиозно окрашенными письмами, выходил за рамки нормального поведения прокурора и даже ошибался в базовых бюрократических процедурах. В феврале канцелярия Федерального окружного суда сообщила Мартину, что он не подал официальное подтверждение своих полномочий и поэтому "не имеет права подавать документы в этот суд". Проблема была позже устранена.

В том же месяце он отправил письмо с угрозами одному из давних противников Трампа, конгрессмену Юджину Виндману, требуя информацию о его личных финансах, обходя обычную процедуру вызова в суд, запрашивая конфиденциальную информацию добровольно. Письмо также содержало явную опечатку, предписывающую Виндману ответить на запросы к "дня, месяца, даты, 2025", что указывало на то, что Мартин забыл заполнить пробелы.

В апреле Мартин выпустил пресс-релиз, объявляющий об обвинениях против жителя Вашингтона в связи с вандализмом над несколькими автомобилями Tesla. Хотя он называл эти правонарушения "внутренним терроризмом", его собственное официальное заявление признавало, что человек преследуется за мелкие проступки.

В марте демократы из юридического комитета Сената обратились в коллегию адвокатов округа Колумбия с просьбой расследовать действия Мартина, заявив, что он злоупотреблял прокурорскими полномочиями, угрожая своим политическим оппонентам. В письме в дисциплинарный отдел коллегии сенаторы также обвинили Мартина в нарушении профессиональных стандартов, отказавшись от самоотвода в деле, касающемся участника беспорядков на Капитолии, которого он ранее представлял частным образом.

Жалоба последовала за разоблачениями о том, что Мартин пытался представить федеральному большому жюри доказательства против лидера демократов в Сенате, сенатора Чака Шумера, касающиеся его комментариев 2020 года о судьях Верховного суда. Шумер давно извинился за свое заявление, назвав его "перегретой риторикой". Тревожные чиновники в штаб-квартире Министерства юстиции быстро заблокировали запрос большого жюри.

Более раннее письмо, которое Мартин отправил Шумеру, уведомляя его о расследовании, застало врасплох карьерных сотрудников Министерства юстиции. Он не удосужился согласовать письмо или проверить дело с юристами из отдела по вопросам общественной честности, как того требует политика ведомства.

Неясно, однако, были ли недовольны высокопоставленные политические назначенцы министерства максималистским подходом Мартина. Мартин, действуя в координации с одним из старших руководителей, Эмилем Боувом III, оказывал давление на Дениз Ченг, главу уголовного отдела офиса, с целью заморозить активы государственного подрядчика, получившего грант на зеленую энергетику от администрации Байдена.

Ченг, проработавшая в ведомстве 24 года, предпочла уволиться, отказавшись выполнять приказ. В заявлении об уходе в феврале она сослалась на недостаточность доказательств правонарушений и обвинила Боува в попытке "обойти" обычную иерархию, напрямую вмешиваясь в дело.

Мартин нашел общий язык с группой единомышленников в антимонопольном отделе Министерства юстиции. Он даже пытался создать неформальный канал обмена, пытаясь обменять уголовных прокуроров своего офиса на юристов-антимонопольщиков.

Тем не менее, моральный дух в офисе прокурора США резко упал с его приходом. В начале своего пребывания на посту Мартин, чья бодрая и вежливая манера поведения контрастировала с агрессивностью его служебных записок и писем, часто сидел в своем кабинете и не общался с карьерными сотрудниками. Когда он выходил, прокуроры находили его поведение озадачивающим.

Иногда он пытался тихо подойти к младшим прокурорам, чтобы привлечь их к делам, которые, как те позже обнаруживали, были юридически или политически рискованными. Его предложение звучало примерно так: "Вы заинтересованы помочь с чем-то важным?" Чтобы защитить подчиненных, некоторые менеджеры среднего звена в офисе инструктировали сотрудников немедленно сообщать начальству, если Мартин делал подобные предложения.

Read in other languages

Про автора

Елена - опытный журналист-расследователь, специализирующийся на политических и социальных темах США. Её репортажи отличаются глубоким анализом и беспристрастным освещением важнейших событий американской жизни.