
В нескольких словах
Судья рассмотрит доказательства против Махмуда Халила и вынесет решение о его депортации или освобождении. Дело имеет политический подтекст и может стать прецедентом в отношении свободы слова.
Иммиграционный судья дает администрации Трампа срок для предоставления доказательств против пропалестинского активиста
Иммиграционный судья в Луизиане во вторник дал администрации Трампа чуть более 24 часов, чтобы предоставить доказательства против Махмуда Халила, бывшего аспиранта Колумбийского университета, которого пытаются депортировать за его пропалестинскую деятельность. Судья Джейми Команс заявила, что в пятницу примет решение о том, может ли 30-летний законный постоянный житель быть депортирован или его необходимо освободить. Если доказательства правительства не подтверждают депортацию Халила, она «прекратит» дело против него.
«Если он не подлежит выдворению, я не хочу, чтобы он продолжал содержаться под стражей», — заявила Команс во время часового слушания в небольшом зале суда в отдаленном центре содержания под стражей, где Халил содержится с 9 марта, на следующий день после его ареста. «Я добьюсь его освобождения».
Халил, одетый в синюю тюремную робу, сидел один за столом, держа четки, а его адвокаты участвовали посредством видеоконференции. Он кратко выступил в начале слушания, попросив, чтобы его жене, которая находится в Нью-Йорке и ожидает рождения их первого ребенка в этом месяце, разрешили присоединиться к видеоконференции. «Ваша честь, я был бы признателен, если бы вы могли впустить мою жену», — сказал Халил. Судья согласилась.
В зале суда присутствовали десять журналистов и десять наблюдателей, некоторые из которых были в палестинских куфиях. Сотрудники суда сказали им снять шарфы, прежде чем занять свои места.
Адвокат Министерства внутренней безопасности кратко выступил, заявив, что правительство готово представить свои доказательства к установленному судьей Команс сроку — 17:00 среды. Адвокат Халила, Марк Ван Дер Хут, приветствовал распоряжение судьи о предоставлении правительством доказательств. Он сказал судье, что запрашивал их в течение нескольких недель, но не получил ответа.
Но он выразил обеспокоенность планом судьи так быстро принять решение о том, может ли Халил быть депортирован. «Это не дает нам времени оспорить доказательства», — сказал Ван Дер Хут и попросил больше времени для обеспечения надлежащей правовой процедуры для Халила. Команс отклонила его просьбу.
«Для этого суда нет ничего важнее, чем надлежащая правовая процедура и фундаментальная справедливость для г-на Халила», — сказала судья. Дело Халила стало решающим испытанием того, как далеко правительство сможет зайти в выполнении обещания президента Дональда Трампа депортировать неграждан, пропалестинских протестующих, чей активизм, по утверждению Трампа, поддерживает террор ХАМАС. Защитники свободы слова утверждают, что администрация нарушает Конституцию, преследуя иммигрантов за их активизм и политические убеждения. Халил и несколько других задержанных студентов и ученых оспорили свои аресты на конституционных основаниях. Жалоба Халила в настоящее время рассматривается окружным судом США в Нью-Джерси.
После того как агенты ICE арестовали Халила 8 марта и отправили его в Луизиану, госсекретарь Марко Рубио заявил, что аннулировал грин-карту Халила. Он сослался на редко используемый статут, который позволяет ему лично депортировать людей, чье присутствие в США, по его мнению, «может иметь серьезные неблагоприятные последствия для внешней политики Соединенных Штатов». Несколько дней спустя правительство предъявило Халилу еще несколько гражданских нарушений. Утверждается, что он утаил информацию в своей заявке на получение грин-карты в 2024 году, в том числе историю своей работы в Ближневосточном агентстве ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ, а также его участие в пропалестинской активистской группе в Колумбийском университете. Все обвинения носят гражданский, а не уголовный характер. На слушаниях во вторник Ван Дер Хут от имени Халила отрицал их все.
В интервью NPR в воскресенье он назвал все обвинения против Халила «безосновательными». Он сказал, что Халил будет подавать апелляцию, если ему будет предписано депортировать. «Он понимает, что это политическое дело», — сказал Ван Дер Хут. «Он понимает, что администрация Трампа пытается заставить замолчать людей в этой стране, выступающих против того, что они делают. И он готов к этой борьбе».