Федеральный судья в понедельник обязал Министерство юстиции США предоставить к полудню вторника письменные показания под присягой с подробной информацией о том, как самолеты с предполагаемыми членами банды «Tren de Aragua» были депортированы, несмотря на его приказ вернуть эти самолеты.

Заседание в понедельник было посвящено вопросу о том, выполнило ли правительство временный судебный запрет судьи Джеймса Боасберга – с дебатами о том, когда именно был вынесен приказ, где заканчивается юрисдикция США над депортируемыми лицами и имеет ли устный приказ такую же силу, как письменный, для сдерживания действий правительства.

Это произошло после экстренного приказа Боасберга, изданного в субботу, который предписывал администрации прекратить использование полномочий военного времени для немедленной депортации лиц, которых она назвала членами «Tren de Aragua», и вернуть все самолеты, уже находящиеся в воздухе. Высокопоставленные чиновники Министерства юстиции в заявлении, поданном в воскресенье, утверждали, что приказ поступил слишком поздно, чтобы остановить депортации, поскольку самолеты уже находились за пределами территории США.

Американский союз гражданских свобод и организация Democracy Forward добивались блокировки депортации пяти венесуэльских мужчин на 14 дней, а затем расширили запрос на всех лиц, которые могли быть депортированы в соответствии с прокламацией Трампа «О враждебных иностранцах», касающейся «Tren de Aragua».

Правительственные юристы в воскресенье написали, что «некоторые члены банды, подлежащие высылке в соответствии с Прокламацией, уже были вывезены с территории Соединенных Штатов» ко времени вынесения письменного приказа судьи в 19:26 в субботу, блокирующего немедленные депортации.

Но юристы правозащитных групп утверждали, что, хотя письменный приказ судьи был вынесен в 19:26, судья фактически издал устный приказ между 18:45 и 18:48 по восточному времени, который предписывал правительству вернуть любые самолеты, перевозящие лиц, высылаемых в соответствии с Законом о враждебных иностранцах. И этот устный приказ должен иметь тот же вес, заявили они.

Группы цитируют слова судьи о том, что «вы должны немедленно сообщить об этом своим клиентам, и любой самолет, содержащий этих людей, который собирается взлететь или находится в воздухе, должен быть возвращен в Соединенные Штаты… Как это будет достигнуто, будь то возвращение самолета, отказ от посадки кого-либо на самолет или тех людей, на которых распространяется это положение, на самолет, я оставляю на ваше усмотрение. Но вы должны убедиться, что это будет выполнено немедленно».

«Истцы по-прежнему крайне обеспокоены тем, что, независимо от того, какое время используется, правительство, возможно, нарушило приказ Суда», — написали группы в заявлении, поданном в понедельник. Они заявили, что правительство США сохраняло юрисдикцию над людьми до тех пор, пока самолеты не приземлились и не были переданы Сальвадору – и не имело значения, находился ли самолет над международными водами или нет.

В понедельник пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт заявила, что есть «вопросы о том, имеет ли устный приказ ту же силу, что и юридический приказ, как письменный приказ, и наши юристы полны решимости задать эти вопросы и ответить на них в суде».

Группы сослались на данные FlightAware, которые показали, что два самолета, перевозившие депортированных, все еще находились в воздухе ко времени вынесения письменного приказа судьи в 19:26 – а третий самолет взлетел только в 19:37, уже после вынесения письменного приказа.