Федеральный судья в Техасе постановил об "незаконности" использования Закона об иностранных врагах для задержания венесуэльских иммигрантов

Федеральный судья в Техасе в четверг постановил, что использование президентом Трампом Закона об иностранных врагах (AEA) для задержания и депортации венесуэльских иммигрантов из Южного Техаса было «незаконным». Окружной судья США Фернандо Родригес-младший, назначенный Трампом, написал, что применение Трампом этого закона «выходит за рамки действия статута и противоречит ясному, обычному значению условий статута». Правительство, по его мнению, не «обладает законными полномочиями в соответствии с AEA и на основании Прокламации задерживать венесуэльских иностранцев, перемещать их в пределах Соединенных Штатов или вывозить их из страны». По данным Американского союза защиты гражданских свобод, этим людям в Техасе грозит неминуемая высылка в соответствии с Законом об иностранных врагах. Их обвиняют в том, что они являются членами Tren de Aragua, венесуэльской банды. Они остаются под стражей в следственном изоляторе Эль-Валле в Реймондвилле, штат Техас.

Решение судьи распространяется на весь Южный округ Техаса, который включает Браунсвилл, Мак-Аллен и Хьюстон.

Другие суды пытались заблокировать администрацию Трампа от депортации кого-либо в соответствии с этим законом. Но это первый случай, когда судья постановил, что этот закон не может быть использован против людей, которые являются членами банды, вторгающейся в Соединенные Штаты.

«Суд постановил, что президент не может в одностороннем порядке объявить о вторжении в Соединенные Штаты и применить полномочия военного времени в мирное время», — заявил в своем заявлении Ли Гелернт, адвокат Американского союза защиты гражданских свобод и главный юрисконсульт трех венесуэльских истцов. «Это чрезвычайно важное решение, которое не позволит отправить больше людей в печально известную тюрьму CECOT (тюрьма максимальной безопасности в Сальвадоре)».

После обширного анализа исторических записей судья Родригес в своем постановлении пришел к выводу, что обычное значение «вторжения» или «хищнического включения», когда был принят Закон об иностранных врагах, требовало военного вторжения. Он обнаружил, что преступная деятельность членов Tren de Aragua, описанная в Прокламации, хотя и вредна, не представляет собой «вторжение» или «хищническое вторжение» в том смысле, как это понимается в соответствии с Законом.

«В Прокламации нет никаких ссылок и никоим образом не говорится о том, что существует угроза организованной вооруженной группы лиц, въезжающих в Соединенные Штаты по указанию Венесуэлы, чтобы завоевать страну или установить контроль над частью страны», — написал судья Родригес.

«Таким образом, хотя Суд считает, что «вторжение» или «хищническое вторжение» должны включать в себя организованные вооруженные силы, въезжающие в Соединенные Штаты для совершения действий, разрушающих имущество и человеческие жизни в определенной географической области, действие не обязательно должно быть предвестником фактической войны».

Министерство внутренней безопасности не сразу ответило на запрос о комментариях.

Президент Трамп издал в марте прокламацию, в которой обвинил Tren de Aragua в «совершении, попытках и угрозах вторжения или хищнического вторжения на территорию Соединенных Штатов».

«(Tren de Aragua) предпринимает враждебные действия и ведет нерегулярные боевые действия против территории Соединенных Штатов как напрямую, так и по указанию, тайному или иному, режима Мадуро в Венесуэле», — написал Трамп в своей прокламации.

Трамп использовал этот закон для отправки более 130 венесуэльских мужчин в тюрьму строгого режима в Сальвадоре. Администрация обвинила всех их в том, что они являются Tren de Aragua, но признала, что не у всех из них есть судимости.

Техасский иск — один из нескольких судебных дел по этой теме, вызванных прокламацией Трампа и действиями его администрации.

В конце марта коллегия из трех судей Апелляционного суда США по округу Колумбия поддержала решение федерального судьи Джеймса Боасберга и отклонила использование Белым домом полномочий военного времени большинством голосов 2 против 1. Судья Патрисия Миллетт, назначенная бывшим президентом Бараком Обамой, сослалась на отсутствие возможности для предполагаемых членов банды оспорить дела.

«Схема высылки, предложенная правительством, лишает истцов даже тонкой нити надлежащей правовой процедуры», — написала Миллетт в своем совпадающем заявлении.

Верховный суд уже постановил, что мигрантам, обвиняемым в принадлежности к банде, должно быть предоставлено «разумное время» для оспаривания их высылки из страны. Высокий суд не указал продолжительность времени.