В нескольких словах
Министерство юстиции США планирует обжаловать решения об отмене обвинений против Джеймса Коми и Эндрю Джеймса, вызванные недействительным назначением временного прокурора. Ведомство также рассматривает возможность повторной подачи дел, несмотря на юридические сложности и истечение срока давности по делу Коми.
Решения об отмене обвинений против бывшего директора ФБР Джеймса Коми и Эндрю Джеймса, считающихся политическими оппонентами экс-президента Дональда Трампа, не станут окончательными в этом деле.
Министерство юстиции США заявило о планах немедленно обжаловать два судебных постановления, которые касались временного прокурора Восточного округа Вирджинии. Ведомство также оставляет за собой право попытаться повторно подать дела, хотя пока неясно, удастся ли получить новые обвинительные заключения через другого прокурора. Также под вопросом, выдержат ли эти новые обвинения неизбежный шквал юридических претензий.
Что именно было сказано в постановлениях?
Основной вопрос заключался в поспешности, с которой администрация Трампа назначила Холлиган руководителем одного из самых элитных отделов Министерства юстиции. Помощник Белого дома без опыта работы федеральным прокурором, Холлиган была назначена временным прокурором США в сентябре после того, как ветеран прокуратуры Эрик Сиберт, занимавший эту должность, подвергся давлению с целью предъявления обвинений Коми и Джеймсу.
Федеральные прокуроры, осуществляющие надзор за региональными отделениями Минюста по всей стране, обычно назначаются президентом и утверждаются Сенатом. Однако генеральные прокуроры имеют право напрямую назначать временных прокуроров США, которые могут занимать должность до 120 дней.
Но адвокаты Коми и Джеймса утверждали, что закон допускает только одно такое временное назначение, и после этого федеральные судьи в округе имеют право голоса в отношении того, кто заполнит вакансию, пока не будет утвержден Сенатом прокурор США. Поскольку Холлиган заменила временного прокурора США, который уже отработал более 120 дней, ее назначение было недействительным, и обвинительные заключения, полученные ею, должны быть отменены.
Окружной судья США Кэмерон Макгован Карри полностью согласилась с этим. Карри, назначенная президентом Биллом Клинтоном, которая была назначена для рассмотрения спора, несмотря на то, что работала в Южной Каролине, не только отменила дела, но и пришла к выводу, что Холлиган незаконно занимала свою должность с первого дня вступления в должность.
Министерство юстиции может подать апелляцию, и генеральный прокурор Пэм Бонди уже подтвердила эти намерения. Любая апелляция будет сначала рассмотрена Апелляционным судом 4-го округа США в Ричмонде, штат Вирджиния, но теоретически может дойти до Верховного суда, представляя собой новое конституционное испытание полномочий Министерства юстиции по назначению.
Дела могут быть поданы снова, так как они были прекращены «без ущерба». Министерство юстиции может добиваться нового обвинительного заключения в отношении Джеймса, используя другого прокурора с законными полномочиями. Однако вопрос намного сложнее в случае Коми. Его дело усложняется тем, что пятилетний срок давности истек в конце сентября, всего через несколько дней после того, как Холлиган представила дело большому жюри.
Федеральный закон позволяет прокурорам предъявить новое обвинение в течение шести месяцев после прекращения дела даже после истечения срока давности. Но адвокаты Коми заявили, что будут утверждать, что постановление судьи делает обвинительное заключение «недействительным», и поэтому «срок давности истек, и никаких дальнейших обвинений быть не может».
В любом случае, Министерство юстиции в обоих случаях должно будет убедить новое большое жюри предъявить новые обвинения, что может быть сложнее из-за интенсивной огласки дел. Широкое освещение в СМИ обвинений и заявлений защиты о неправомерных действиях прокуроров может затруднить поиск присяжных, способных беспристрастно рассматривать дела.
