Иммиграционный судья в Луизиане постановил, что Махмуд Халиль может быть депортирован.

Халиль, будучи аспирантом Колумбийского университета, в прошлом году возглавлял там пропалестинские протесты. Он был задержан в прошлом месяце после того, как госсекретарь Марко Рубио заявил, что определил, что активизм Халиля является антисемитским и что разрешение ему оставаться в стране подорвет внешнеполитическую цель США по борьбе с антисемитизмом во всем мире.

Слушание и дальнейшие действия

В ходе слушания в пятницу в отдаленном центре содержания под стражей в Луизиане, где содержится Халиль, судья Джейми Команс заявила, что у нее нет полномочий подвергать сомнению определение Рубио. Халиль не будет немедленно депортирован. Его адвокаты заявили, что в случае приказа о депортации они обжалуют решение судьи. Команс дала Халилю время до 23 апреля, чтобы запросить приостановку его депортации, если его адвокаты считают, что он имеет на это право. И судья сказала, что если они не уложатся в этот срок, она прикажет депортировать его либо в Сирию, где он родился, либо в Алжир, где он является гражданином.

Подробности о Халиле и используемом законе

Халиль, имеющий грин-карту, является законным постоянным жителем. Приказывая депортировать Халиля, Рубио сослался на редко используемый федеральный закон 1950-х годов, который сыграл важную роль в формировании американской иммиграционной политики во время холодной войны. Закон Маккаррана-Уолтера, или Закон об иммиграции и гражданстве 1952 года, дает государственному секретарю право решать, что присутствие негражданина в Соединенных Штатах угрожает внешнеполитическим целям страны. Халиль, 30 лет, был арестован 8 марта в принадлежащем университету многоквартирном доме в Нью-Йорке, где он живет со своей женой, гражданкой США, которая беременна. Он был доставлен в следственный изолятор Jena/LaSalle в Джене, штат Луизиана, где и содержится с тех пор.

Дополнительные судебные разбирательства

В то время как слушание в пятницу проходило в иммиграционном суде, отдельное дело рассматривается в федеральном суде в Нью-Джерси по вопросу о том, следовало ли арестовывать и задерживать Халиля.