Суд отклонил иск религиозных групп о запрете рейдов ICE в церквях

В пятницу федеральный судья отказалась заблокировать администрации Трампа проведение операций по задержанию и депортации в религиозных учреждениях, постановив, что коалиция из более чем двух десятков религиозных организаций не предоставила убедительных доказательств того, что их помещения и прихожане стали частыми целями. Решение было принято из-за отсутствия ясности в отношении того, как на практике осуществлялась обещанная президентом Трампом кампания массовой депортации после его вступления в должность.

Хотя перспектива рейдов агентов Иммиграционной и таможенной службы (ICE) по церквям, мечетям и синагогам в поисках не имеющих документов прихожан сразу же вызвала тревогу в религиозных общинах, судья Дабни Л. Фридрих из Федерального окружного суда округа Колумбия заявила, что пока признаков этого мало. «При отсутствии доказательств конкретных указаний сотрудникам иммиграционной службы преследовать религиозные учреждения истцов или закономерности правоприменительных действий, суд не видит убедительной угрозы неминуемого принуждения», — написала она.

Это решение не является последним словом по делу. Но вывод судьи Фридрих о том, что доказательств слишком мало для оправдания первоначального судебного запрета на эту практику, оставил некоторые сомнения в том, что группы, стоящие за иском, добьются успеха.

В 2021 году Алехандро Н. Майоркас, занимавший тогда пост министра внутренней безопасности, издал руководство по обеспечению соблюдения иммиграционного законодательства в «чувствительных местах», которое фактически запрещало агентам производить аресты в школах, больницах, на парадах и в религиозных учреждениях. Когда Трамп вступил в должность, его администрация быстро отменила эти меры защиты, указав агентству не устанавливать «четких правил относительно того, где разрешено обеспечивать соблюдение наших иммиграционных законов».

Религиозные группы подали иски, оспаривающие изменение политики. В отдельном случае федеральный судья в Мэриленде временно запретил рейды в религиозных зданиях. Однако это решение было узким, и судья отказался приостановить действие политики по всей стране.

В своем решении в пятницу судья Фридрих признала, что в церквях в этом году было произведено несколько арестов, в том числе один в церкви, связанной с одним из истцов по делу. Но она написала, что для того, чтобы иметь достаточные основания для подачи иска, группам необходимо представить более веские доказательства того, что их здания находились под наблюдением или были «выделены в качестве особых целей» в рамках правоприменительной стратегии. «Имеющиеся в настоящее время данные не позволяют установить, что такие правоприменительные действия достаточно вероятны или неизбежны», — написала она.