
В нескольких словах
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон активно противодействует принятию законопроекта, который позволил бы конгрессменам, ставшим родителями, голосовать по доверенности во время отпуска по уходу за ребенком. Несмотря на двухпартийную поддержку инициативы, Джонсон и его сторонники считают ее неконституционной и подрывающей основы работы Конгресса.
Давний спор о разрешении членам Конгресса США голосовать дистанционно после рождения ребенка близится к развязке во вторник днем. Усилия спикера Майка Джонсона по блокированию этого популярного изменения правил Палаты представителей будут проверены на голосовании.
Тихое продвижение инициативы двухпартийной группой молодых законодателей и новоиспеченных родителей началось более года назад. Представитель Анна Паулина Луна, республиканка от Флориды, стала добиваться изменения регламента Палаты представителей после рождения собственного ребенка. Она предложила разрешить молодым матерям назначать коллегу для голосования по доверенности на срок до шести недель после родов.
В Конгрессе нет официального отпуска по уходу за ребенком. Члены палаты могут отсутствовать, сохраняя зарплату, но не могут голосовать, если физически не находятся в Капитолии. Сторонники изменений называют это «разумным решением» для модернизации Конгресса, где сейчас больше женщин и молодых членов, чем 200 лет назад.
Демократы, включая Бриттани Петтерсен из Колорадо (родившую второго ребенка ранее в этом году) и Сару Джейкобс из Колорадо, присоединились к усилиям Луны. Они расширили резолюцию, включив в нее молодых отцов и увеличив срок голосования по доверенности во время родительского отпуска до 12 недель.
Однако спикер Джонсон последовательно выступает против, утверждая, что голосование по доверенности «неконституционно», хотя Верховный суд отказался рассматривать иск республиканцев, оспаривающий правила удаленного голосования, введенные во время пандемии. Джонсон и его союзники заявляют, что любая мера, позволяющая голосовать без физического присутствия в Капитолии, создает «опасный прецедент» и вредит коллегиальности.
«Я действительно считаю, что это экзистенциальный вопрос для этого органа», — заявила во вторник Вирджиния Фокс, республиканка от Северной Каролины и председатель Комитета по регламенту. «Конгресс определяется как „акт собрания и встречи“». Изменение этого, по ее словам, «подрывает саму суть этого священного акта созыва».