В нескольких словах
Коалиция протестующих и правозащитников в Чикаго отозвала свой иск против федеральных иммиграционных служб, расценив это как победу, поскольку оспариваемые офицеры покинули район. Дело выявило многочисленные нарушения прав человека, несмотря на заявления правительства.
Коалиция протестующих, журналистов и религиозных лидеров во вторник отозвала свой иск, оспаривающий тактику федеральных иммиграционных служб в районе Чикаго. Заявители утверждают, что спорная операция в значительной степени прекратилась.
Хотя истцы охарактеризовали свой шаг как победу, дело двигалось к рассмотрению апелляционным судом, который относился к нему скептически.
В судебном документе, поданном во вторник, отмечается, что федеральные офицеры, возглавляемые старшим сотрудником пограничного патруля США, "больше не действуют в Северном округе Иллинойса". Бовино покинул район Чикаго в прошлом месяце, но спорадические аресты иммигрантов другими федеральными агентами продолжались.
"Мы выиграли наше дело в тот день, когда они покинули город", — заявил Дэвид Б. Оуэнс, адвокат, представляющий истцов. "Жители Чикаго выступили против запугивания и давления со стороны администрации Трампа и показали им, что они связались не с тем городом".
Адвокаты также сослались на постановление окружного судьи США Сары Эллис, вынесенное в прошлом месяце, которое ограничивало применение силы федеральными агентами.
Судьба этого постановления была под вопросом после того, как в прошлом месяце апелляционный суд счел его "слишком широким" и "чрезмерно предписывающим". Однако 7-й окружной апелляционный суд США также предостерег от "чрезмерного толкования" своего решения о приостановке действия предписания Эллис и заявил, что быстрый процесс апелляции может привести к "более целенаправленному и соответствующему" постановлению. Слушания по делу перед коллегией из трех судей были назначены на конец этого месяца.
Судебный запрет был ответом на иск, поданный новостными агентствами и протестующими, которые утверждали, что федеральные офицеры применяли чрезмерную силу во время операции, которая привела к более чем 3000 арестов с сентября в третьем по величине городе страны и его многочисленных пригородах. Среди прочего, постановление Эллис запрещало агентам применять физическую силу и химические средства, такие как слезоточивый газ и перцовые шарики, если это не было абсолютно необходимо или для предотвращения "непосредственной угрозы". Она заявила, что текущая практика нарушает конституционные права журналистов и протестующих.
"Благодаря работе многих жителей Чикаго, включая отважных истцов по этому делу, жестокость операции "Мидуэй Блиц" была тщательно задокументирована для всеобщего обозрения, конституционные права граждан по всему региону были восстановлены, а оправдания администрации Трампа ее поведением были разоблачены как откровенная ложь", — сказал адвокат Стив Арт. "Мощное заключение судьи Эллис является окончательным словом по этому делу и определяющим документом нашего времени".
Сообщение, оставленное во вторник для Министерства внутренней безопасности, не было немедленно возвращено. Департамент курирует как Пограничный патруль США, так и Иммиграционную и таможенную службу США.
МВБ защищало свою операцию в Чикаго, заявляя, что агенты преследовали злоумышленников и сталкивались с враждебными толпами.
Дело также выявило массу новых деталей об иммиграционной операции в районе Чикаго, в том числе через частные интервью с Бовино, записи с нательных камер и свидетельские показания в суде. Эллис сослалась на каждый из этих фактов в своем заключении, описывая, как агенты без предупреждения применяли слезоточивый газ, целились резиновыми пулями в репортеров, нападали на протестующих и смеялись, когда из уха демонстранта текла кровь — сцены, которые, по словам Эллис, прямо противоречили собственным заявлениям правительства.
