
В нескольких словах
Администрация Трампа сократила федеральное финансирование Гарвардского университета на 2,2 миллиарда долларов и угрожает дальнейшими сокращениями из-за идеологических разногласий и обвинений в недостаточном разнообразии взглядов. Профессор Гарварда Николас Боуи критикует эти действия, подчеркивая важность академической свободы и негативное влияние сокращений на научные исследования, включая исследования болезни Альцгеймера.
Профессор Гарварда назвал сокращение федерального финансирования Трампом ужасающим
16 апреля 2025 г. 7:07 утра по восточному времени
Услышано в программе «Утренний выпуск»
Автор:
Мишель Мартин
Дестини Адамс
Профессор Гарварда делится мнением о конфликте администрации Трампа с университетом
Несмотря на угрозы президента Трампа, Гарвардский университет отстаивает свою позицию против требований администрации. В течение нескольких дней администрация Трампа сократила более чем на 2 миллиарда долларов федеральное финансирование университета и пригрозила отозвать его статус, освобождающий от уплаты налогов. Николас Боуи, профессор Гарвардской школы права, поддерживает решение университета. Он говорит, что для учебных заведений важно определять, что преподается в их кампусах. «Для нас изменить то, что мы считаем важным, из-за преобладающей ортодоксии в Белом доме, означало бы превратить стремление Гарварда к истине, его девиз, просто в стремление к общественному мнению», — сказал Боуи в программе «Утренний выпуск». «Это может быть важной ролью для политиков и избранных должностных лиц, но это не роль ученых».
Спонсорское сообщение
Администрация направила Гарварду список требований в прошлую пятницу, заявив, что их требования должны быть выполнены, иначе университет рискует потерять 9 миллиардов долларов федерального финансирования. Президент Гарварда Алан Гарбер отклонил требования в понедельник. В течение нескольких часов после его ответа федеральные чиновники объявили, что заморозят 2,2 миллиарда долларов грантов Гарварду. На следующий день Трамп в социальной сети Truth Social пригрозил отозвать статус школы, освобождающий от уплаты налогов. Семь из 9 миллиардов долларов, которые Гарвард получает от правительства, идут на больницы и медицинские исследования, говорит Боуи. Его мать, страдавшая болезнью Альцгеймера, смогла участвовать в исследованиях Гарварда, направленных на замедление прогрессирования ее болезни. «Я был бы в ярости, узнав, что исследование было отменено на полпути, потому что президент лишил больницу федерального финансирования. И все же это то, что президент сейчас предлагает», — сказал Боуи. «Для него держать это исследование в заложниках, честно говоря, ужасно», — добавил он. Белый дом утверждает, что его действия направлены на борьбу с антисемитизмом в университетских городках. Хотя Трамп поклялся преследовать колледжи и университеты, которые он считает левыми или слишком либеральными, в течение многих лет. За последний месяц администрация отменила около 11 миллиардов долларов федеральных грантов в нескольких престижных университетах.
Спонсорское сообщение
Мишель Мартин из NPR поговорила с Боуи о том, как сокращение федерального финансирования повлияет на Гарвард. Следующее интервью было отредактировано для краткости и ясности. Основные моменты интервью Мишель Мартин: Я заметила, что университет особо выделяет свои исследовательские проекты. Один из проектов, находящихся под угрозой, связан с болезнью Альцгеймера, БАС и тому подобным?
Николас Боуи: Совершенно верно. Итак, прямо сейчас на науку и медицинские исследования в Гарварде непосредственно влияет федеральное финансирование, но почти все, что делает Гарвард, так или иначе связано с федеральным правительством. Когда я был студентом-юристом, я изучал право в Международной клинике по правам человека в Гарварде. Письмо с требованиями в прошлую пятницу было направлено именно против этой клиники. Я не могу представить, почему, но подозреваю, что одна из причин заключается в том, что администрации Трампа не нравятся юридические позиции, которые она формулирует. Я думаю, что это представляет угрозу для всех нас в университете, что независимо от того, что мы исследуем или изучаем, если это случайно не соответствует желаниям администрации Трампа, мы можем оказаться под прицелом.
Мартин: Одно из критических замечаний администрации Трампа в адрес Гарварда заключается в том, что не было обеспечено адекватное разнообразие точек зрения, то есть на факультете недостаточно представлены консервативные точки зрения. В своем ответе в понедельник Гарвард заявил, что уже внес серьезные изменения за последние 15 месяцев, чтобы направить ресурсы на программы, способствующие идеологическому разнообразию. Так разве это не является в какой-то мере признанием того, что администрация Трампа была в чем-то права?
Боуи: Я думаю, что важно, чтобы преподаватели и администраторы определяли, что преподается в Гарварде и других университетах. Для нас изменить то, что мы считаем важным, из-за преобладающей ортодоксии в Белом доме, означало бы превратить стремление Гарварда к истине, его девиз, просто в стремление к общественному мнению. Это может быть важной ролью для политиков и избранных должностных лиц, но это не роль ученых. Спонсорское сообщение Наша работа состоит в том, чтобы обрести мудрость и понимание. И, конечно, для этого необходимо привлекать различные точки зрения. И, конечно, наличие консервативных и других коллег, которые могут участвовать в этих беседах, имеет решающее значение, но это не должно делаться под дулом финансового пистолета.
Мартин: Против администрации подано два иска, направленных на противодействие этим шагам в Гарварде. Один касается политики иммиграционного контроля, направленной против неграждан за выражение пропалестинских взглядов, что, как говорится в иске, является нарушением Первой поправки. Другой касается замораживания финансирования. Уверены ли люди, подавшие эти иски, что вам удастся противостоять этим изменениям?
Боуи: О, да, уверены. Ни один закон в этой стране не позволяет президенту захватывать федеральные средства и просто удерживать их до тех пор, пока учреждение не выполнит его личную волю. Существуют законы, регулирующие использование федеральных средств, потому что они используются для важных вещей, таких как исследования. Конституция также просто запрещает государственным должностным лицам злоупотреблять своей властью, чтобы наказывать своих политических врагов. Именно это президент и делает здесь, когда депортирует студентов за протесты против несправедливости в Газе. Она также не позволяет ему наказывать остальную часть университета за то, как он дисциплинирует этих студентов.