Судья задает вопрос о полномочиях президента в отношении иммиграции

Судья Фернандо Родригес-младший, 56-летний мужчина в очках, назначенный президентом Трампом, повернул свое высокое кожаное кресло к правительственному юристу в федеральном суде в Браунсвилле, штат Техас, и задал вопрос. Может ли президент определить, что считается вторжением, затем заявить, что вторжение происходит, а затем использовать закон о военных полномочиях 1798 года для выдворения так называемых захватчиков?

«Да», — ответил Майкл Велчик, юрист Министерства юстиции.

Судья Родригес продолжил: не сделает ли это полномочия г-на Трампа в соответствии с законом военного времени, Законом об иностранных врагах, «практически безграничными»?

Этот вопрос намекал на новаторское решение, которое судья Родригес вынес в четверг, когда он установил, что г-н Трамп был неправ, утверждая, что деятельность Tren de Aragua, венесуэльской банды в Соединенных Штатах, равносильна «вторжению», которое оправдывает применение закона военного времени.

Это решение стало самым масштабным постановлением, вынесенным на данный момент федеральным судьей, блокирующим самую агрессивную часть усилий г-на Трампа, которая уже была использована для депортации почти 140 венесуэльцев в тюрьму в Сальвадоре 15 марта. Это произошло после решения Верховного суда в начале апреля о том, что венесуэльские задержанные, которым грозит возможная депортация в соответствии с Законом об иностранных врагах, могут подавать иски в окружные суды по месту их содержания.

Судья Фернандо Родригес-младший во время слушаний по утверждению его кандидатуры в Сенате в 2017 году.

Результатом постановления суда стало то, что вызовы ключевой части иммиграционной повестки дня г-на Трампа, начавшиеся в Вашингтоне, распространяются по всей стране, заполняя списки федеральных судей и вызывая жесткие и скептические вопросы — даже со стороны юристов с безупречными консервативными полномочиями.