В нескольких словах
Американцы в целом считают правительство неэффективным и поддерживают идею создания Министерства эффективности госуправления (DOGE), однако выражают серьезное беспокойство относительно деталей, включая влияние Илона Маска и доступ к конфиденциальным личным данным граждан. Отношение к Маску становится все более поляризованным.
Согласно результатам опросов, большинство американцев на протяжении десятилетий считают правительство расточительным и неэффективным.
Концепция Министерства эффективности госуправления (Department of Government Efficiency), широко известного как DOGE, в целом поддерживается населением США.
Однако, как показал анализ опросов, проведенный газетой The New York Times, многие аспекты работы DOGE вызывают недовольство, в частности, участие в проекте миллиардера Илона Маска. Обеспокоенность начинает проявляться независимо от партийной принадлежности, когда речь заходит о планах DOGE получить доступ к конфиденциальной информации, такой как данные американцев, хранящиеся в государственных структурах. Опросы отражают неоднозначное отношение к государственным сокращениям и деятельности DOGE.
При широком выборе вариантов относительно будущего DOGE, менее 40% избирателей высказались за полное прекращение его работы, согласно мартовскому опросу NBC News. При этом сторонники DOGE разделились во мнениях: часть считает, что работа должна продолжаться в текущем темпе, другая часть — что необходимо замедлиться для оценки последствий. Большинство избирателей, тем не менее, видят необходимость в той работе, которую планирует выполнять DOGE.
Когда респондентам приходится выбирать только между одобрением и неодобрением DOGE, до 60% опрошенных выражают негативные эмоции. Некоторые социологи предлагают вариант «не уверен» или «нейтральное мнение». Опросы, включающие такую возможность, показывают несколько меньший уровень неодобрения; те, кто мог бы выразить неодобрение, вместо этого выбирают нейтральный ответ. В целом, большинство респондентов не одобряют DOGE, но возможность выбрать «не уверен» снижает долю негативных ответов.
Образ масштабных государственных сокращений тесно связан с Илоном Маском, который возглавляет эту инициативу и активно обсуждает планы по урезанию государственных расходов в социальной сети X, владельцем которой является. Широкое влияние Маска вызвало разногласия в администрации Трампа, в том числе на одном из заседаний кабинета, и даже привело к прямым обращениям некоторых республиканцев из Конгресса к Маску с просьбой минимизировать негативное влияние на их избирателей. Сам Дональд Трамп предложил Маску действовать «скальпелем», а не «топором».
По данным опроса Университета Куиннипиак, проведенного в этом месяце, 57% избирателей, включая 16% республиканцев, считают, что Илон Маск обладает чрезмерным влиянием на принятие решений, затрагивающих страну. Отношение к самому Маску также изменилось. За последние четыре года его рейтинг одобрения среди знающих о нем избирателей с преимущественно позитивного стал глубоко негативным. Илон Маск превращается во все более поляризующую фигуру в американском обществе.
Снижение популярности Илона Маска произошло почти полностью за счет демократов и независимых избирателей, в то время как среди республиканцев его рейтинги улучшились. Хотя многие данные опросов о DOGE демонстрируют ожидаемые партийные различия, существует одна область, вызывающая широкое неодобрение: попытки получить доступ и объединить данные из таких ведомств, как Управление социального обеспечения и Налоговая служба. Почти две трети американцев выражают обеспокоенность по поводу доступа команды Маска к этим конфиденциальным данным. Большинство граждан США тревожит доступ DOGE к правительственным базам данных.
