В нескольких словах
Опросы показывают, что американцы одобряют идею повышения эффективности госуправления (DOGE), но негативно оценивают его текущую работу и роль Илона Маска. Особую обеспокоенность вызывает доступ DOGE к конфиденциальным данным граждан. Популярность Маска среди избирателей снижается.
Идея о расточительности правительства
Идея о том, что правительство расточительно и неэффективно, десятилетиями широко распространена среди большинства американцев, показывают опросы. И американцы в основном поддерживают концепцию Департамента эффективности государственного управления, широко известного как DOGE.
Однако в целом они недовольны многими деталями, особенно участием миллиардера Илона Маска. Озабоченность начинает выходить за рамки предсказуемых партийных разногласий, когда избирателям задают вопросы о планах DOGE по доступу к конфиденциальной информации, такой как данные правительства об американцах.
Смешанные чувства по поводу сокращения государственных расходов и DOGE
Опросы показывают смешанные чувства по поводу сокращения государственных расходов и DOGE.
Когда избирателям предлагался широкий набор вариантов относительно того, следует ли продолжать работу DOGE, менее 40 процентов заявили, что DOGE должен полностью прекратить свою работу. Однако респонденты, выразившие поддержку DOGE, разделились во мнениях: одни считали, что работа должна продолжаться текущими темпами, другие — что ее следует замедлить для оценки воздействия.
Большинство избирателей видят необходимость в работе, которую стремится выполнять DOGE.
Когда респондентов просили выбрать между двумя вариантами — одобряют ли они или не одобряют DOGE — до 60 процентов респондентов выражали негативное отношение. Опросы, включающие вариант «не уверен», показывают немного менее негативное отношение.
Имидж масштабных государственных сокращений оказался связан с господином Маском, который руководит этим процессом и регулярно выдвигает в X (социальная сеть, которой он владеет) планы по сокращению государственных расходов. Масштаб влияния господина Маска вызвал разногласия в администрации, в том числе во время спорного заседания кабинета министров, и заставил некоторых республиканцев на Капитолийском холме напрямую обращаться к господину Маску, чтобы попытаться ограничить негативное влияние на их избирателей. Сам предложил господину Маску работать «скальпелем», а не «топором».
57 процентов избирателей, включая 16 процентов республиканцев, заявили, что господин Маск имеет слишком большое влияние на решения, затрагивающие страну.
Мнение о господине Маске также ухудшилось. За последние четыре года его рейтинг одобрения среди знавших о нем избирателей изменился с преимущественно положительного на глубоко отрицательный.
Снижение популярности господина Маска произошло почти исключительно за счет избирателей-демократов и независимых, в то время как его рейтинги среди республиканцев улучшились.
В то время как многие результаты опросов о DOGE показывают относительно предсказуемые партийные разногласия, есть как минимум одна область, вызвавшая широкое неприятие: попытки получить доступ к данным таких агентств, как Управление социального обеспечения и Налоговое управление, и консолидировать их. Почти две трети американцев выражают некоторую обеспокоенность, когда их спрашивают о доступе команды господина Маска к этим данным.
Большинство американцев обеспокоены доступом DOGE к государственным данным
Большинство американцев обеспокоены доступом DOGE к государственным данным.
