Обострение напряженности между Индией и Пакистаном после нападения в Кашмире

Обострение напряженности между Индией и Пакистаном после нападения в Кашмире

В нескольких словах

После теракта в Кашмире напряженность между Индией и Пакистаном возросла, что привело к приостановке действия договора о водных ресурсах и другим мерам. Обе страны предостерегают от дальнейшей эскалации.


МУМБАИ

Напряженность между двумя ядерными державами Южной Азии возросла в четверг после того, как премьер-министр Индии Нарендра Моди пообещал преследовать «до края земли» тех, кто стоит за нападением боевиков во вторник, в результате которого погибли 26 человек в индийской части Кашмира.

«Я говорю всему миру: Индия выявит, выследит и накажет каждого террориста и тех, кто их поддерживает», — заявил Моди на митинге в северном штате Бихар.

Напряженность начала нарастать после того, как Индия обвинила Пакистан в смертоносном нападении во вторник, когда боевики устроили засаду на туристов на живописной поляне в Пахалгаме и убили 26 человек, в основном индусов. Очевидцы сообщили индийским СМИ, что в некоторых случаях боевики спрашивали у своих жертв, мусульмане ли они, прежде чем убить их.

Индия связала нападение с Пакистаном после того, как группа под названием «Кашмирское сопротивление» взяла на себя ответственность в Telegram. Индия считает эту группу прикрытием для боевой группировки, которую, по ее утверждениям, поддерживает пакистанская армия.

Заместитель премьер-министра и министр иностранных дел Пакистана Исхак Дар на пресс-конференции в четверг отрицал причастность Пакистана. «Индия раз за разом играет в игру обвинений, — сказал он, — и если есть доказательства причастности Пакистана, пожалуйста, поделитесь ими с нами и миром».

Индийские официальные лица и СМИ отметили, что нападение произошло через несколько дней после того, как начальник штаба пакистанской армии генерал Асим Мунир назвал Кашмир «ахиллесовой пятой» своей страны. Пакистан и Индия контролируют части гималайской территории. Обе страны претендуют на нее полностью и неоднократно воевали за Кашмир.

В среду министр иностранных дел Индии объявил о ряде мер по оказанию давления на Пакистан, включая высылку дипломатов, закрытие пограничного перехода и, что крайне важно, приостановку действия десятилетнего договора о водных ресурсах между двумя странами.

«Действие Договора об Инде 1960 года будет приостановлено с немедленным вступлением в силу до тех пор, пока Пакистан надежно и безоговорочно не откажется от своей поддержки трансграничного терроризма», — заявил министр иностранных дел Викрам Мисри.

После индийских мер комитет национальной безопасности Пакистана в четверг объявил о запрете индийским самолетам использовать пакистанское воздушное пространство. Он также объявил о приостановке всей торговли с Индией и высылке ряда индийских дипломатов. Согласно заявлениям обеих стран, число сотрудников в дипломатических миссиях обеих стран будет сокращено с 55 до 30, включая сотрудников и дипломатов, к концу апреля.

Пакистан заявил, что будет рассматривать любой шаг Индии по удержанию воды как «акт войны», говорится в заявлении, опубликованном канцелярией премьер-министра Шахбаза Шарифа.

«Вода является жизненно важным национальным интересом Пакистана, жизненно важным для его 240 миллионов человек, и ее доступность будет гарантирована любой ценой», — говорится в заявлении. «Любая попытка остановить или отвести поток воды, принадлежащей Пакистану в соответствии с Договором об Инде, и узурпация прав нижележащего прибрежного государства будут рассматриваться как акт войны и получат ответ в полной мере во всем спектре национальной мощи».

Договор делит шесть крупных рек между Индией и Пакистаном и не позволяет Индии удерживать или отводить воду, которая должна поступать в Пакистан, страну с нехваткой воды, которая полагается на речную воду для своего сельского хозяйства.

В четверг днем полиция индийской части Кашмира опубликовала плакат «В розыске» с именами и эскизами трех боевиков, которых она назвала причастными к нападению во вторник. Она идентифицировала двоих из них как граждан Пакистана и предложила денежное вознаграждение в размере более 20 000 долларов за информацию, которая приведет к их «нейтрализации».

Союз, предположительно представляющий работников индийской киноиндустрии, потребовал от правительства запретить предстоящий болливудский фильм с участием пакистанского актера Фавада Хана. В четверг Индия также заблокировала учетную запись правительства Пакистана в X (ранее Twitter).

До сих пор Индия не представила публичных доказательств причастности Пакистана к нападению. Правые индийские новостные каналы обвинили Пакистан и призвали к возмездию. Но некоторые индийские аналитики в области обороны предостерегают от вооруженных действий.

«У Индии больше свободы для эскалации по той простой причине, что у нее нет никаких союзов или военных партнерств, — говорит Аджай Шукла, комментатор по стратегическим вопросам и отставной полковник индийской армии. — Обратная сторона заключается в том, что Индия будет сражаться в одиночку. Существуют ограничения на вооружение, которое она может покупать и использовать. И есть печальный факт, что Пакистан, Китай и другие страны склонны объединяться в своего рода антииндийскую коалицию».

Для многих в Пакистане наибольшую озабоченность вызывает возможное влияние приостановки действия договора о водоразделе.

«Что Индия может сделать немедленно, так это прекратить передачу информации о водотоке, которую она предоставляет Пакистану», — говорит Имран Халид, независимый аналитик по водным ресурсам из Пакистана. В долгосрочной перспективе, предупреждает он, Индия может построить плотины, что фактически сократит доступ Пакистана к воде.

Подобно Шукле, Халед предостерегает от дальнейшей эскалации. «Индия не говорила, что мы выйдем из договора. Она только приостанавливает его действие. И поэтому, я думаю, у обеих стран есть возможность подойти к этому вопросу таким образом, который соответствует долгой истории сотрудничества».

Read in other languages

Про автора

Павел - международный обозреватель, анализирующий внешнюю политику США и международные отношения. Его экспертные комментарии помогают понять позицию Америки на мировой арене.