В нескольких словах
Министерство юстиции США инициировало расследование в отношении ряда калифорнийских университетов на предмет соблюдения запрета на расовую дискриминацию при приеме студентов. Это решение последовало за постановлением Верховного суда и связано с предыдущими исками о нарушении принципа равного доступа к образованию.
Министерство юстиции США проверяет калифорнийские университеты на соответствие решению Верховного суда
Министерство юстиции США заявило в четверг о намерении проверить ряд калифорнийских университетов на соответствие решению Верховного суда 2023 года, запрещающему учитывать расу при приеме абитуриентов. Проверки, которые Минюст назвал «расследованиями соответствия», коснутся Стэнфордского университета и трех учебных заведений системы Университета Калифорнии – Беркли, Лос-Анджелеса и Ирвайна, – говорится в заявлении генерального прокурора Пэм Бонди.
«Президент Трамп и я намерены положить конец незаконной дискриминации и восстановить возможности, основанные на заслугах, по всей стране», – заявила госпожа Бонди. Неясно, будут ли проводиться аналогичные проверки соответствия в других колледжах или университетах по всей стране.
Иски, ставшие основанием для решения Верховного суда, по делу, известному как «Студенты за справедливое поступление», были поданы против Гарвардского университета и Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле. Истцы в этом деле использовали статистические данные, включая результаты стандартизированных тестов, чтобы подтвердить утверждение о том, что некоторым расовым группам, включая чернокожих и латиноамериканских студентов, были предоставлены преференции при приеме. Истцы утверждали, что эта практика нарушает 14-ю поправку.
Однако, в отличие от школ в большинстве штатов, калифорнийским государственным колледжам и университетам запрещено использовать позитивные действия при приеме в колледжи с тех пор, как в 1996 году была принята Пропозиция 209. Зачисление чернокожих и латиноамериканских студентов и других групп меньшинств резко упало в более избирательных государственных школах Калифорнии после принятия этой пропозиции. С тех пор оно хотя бы отчасти восстановилось. Например, доля чернокожих студентов в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе упала до 3,43 процента в 1998 году с 7 процентов до принятия Пропозиции 209. К 2019 году она выросла до 5,98 процента. (Население Калифорнии на 6,5 процента состоит из чернокожих.)
Стэнфорд, как частная школа, не подпадает под требования Пропозиции 209. Стэнфорд заявил в своем заявлении, что предпринял шаги для соблюдения решения Верховного суда и «привержен выполнению своих обязательств в соответствии с законом». В заявлении добавлено, что школа не получила никаких подробностей о расследовании от Министерства юстиции. Система Университета Калифорнии не смогла сразу прокомментировать заявление Министерства юстиции.
Проверка последовала за иском, поданным в феврале, в котором систему Университета Калифорнии обвинили в нарушении защиты от расовой дискриминации при приеме. Истцы по иску, «Студенты против расовой дискриминации», организованные постоянным критиком позитивных действий, потребовали, чтобы суд обязал систему отбирать студентов «беспристрастно», «устранить коррумпированные и незаконные расовые и половые преференции, которые подчиняют академические заслуги так называемым соображениям разнообразия». Отдельно в четверг Министерство здравоохранения и социальных служб заявило о начале расследования обвинений в том, что «крупная медицинская школа» в Калифорнии использовала дискриминационную практику приема. Не уточняется, какая именно школа.
