В нескольких словах
Аналитики отмечают упадок прогрессивных политических движений на Западе. Среди причин называют излишний фокус на культурных вопросах, отчуждение традиционных избирателей и внутренние разногласия. Консерваторы и популисты успешно используют это недовольство.
Политические движения прогрессивного толка во многих странах Запада столкнулись с серьезными вызовами и, по мнению целого ряда аналитиков, находятся в периоде упадка. Течения, которые некогда считались восходящей силой, определяющей будущее, теперь сталкиваются с трудностями, которые, как утверждают некоторые наблюдатели, могут привести к их маргинализации.
Одним из ключевых факторов называют, по мнению критиков, чрезмерный акцент на культурных вопросах и вопросах идентичности. Предполагается, что этот фокус, будучи важным для определенных узких групп, отдалил от прогрессистов традиционных избирателей рабочего класса и даже умеренных либералов. Эти группы избирателей могут чувствовать себя оторванными от дискурса или перегруженными быстрыми социальными изменениями.
Методы, иногда ассоциирующиеся с этими движениями, такие как «культура отмены» или агрессивный онлайн-активизм, также зачастую воспринимаются негативно широким срезом электората. Это вызывает отторжение и затрудняет принятие прогрессивных идей в мейнстриме.
Кроме того, экономические предложения некоторых прогрессистов иногда выглядят оторванными от реалий, с которыми сталкиваются обычные граждане, особенно в отношении таких вопросов, как стоимость энергетического перехода, налогообложение или традиционные отрасли промышленности. Такое восприятие еще больше подрывает их базу поддержки среди экономически чувствительных слоев населения.
Внутренняя фрагментация и идеологические споры внутри прогрессивных коалиций также ослабляют их способность выступать единым фронтом и формулировать ясное послание, которое находило бы широкий отклик. Идеологическая «чистота» и внутренняя критика могут поглощать энергию, которая могла бы быть направлена вовне.
Тем временем, консервативные и популистские движения успешно воспользовались недовольством, вызванным прогрессивной повесткой. Они предлагают нарративы, подчеркивающие национальный суверенитет, традиционные ценности и экономический популизм, находя восприимчивую аудиторию среди тех, кто чувствует себя обделенным или игнорируемым прогрессивной политикой.
Последние избирательные циклы в различных западных странах, по-видимому, подчеркивают эту тенденцию, демонстрируя снижение поддержки традиционно прогрессивных партий или явные поражения на ключевых выборах. Аналитики предупреждают: без значительного изменения стратегии, направленной на восстановление связи с более широким кругом избирателей и решение основных экономических вопросов и вопросов безопасности, прогрессивные движения рискуют стать все более изолированными и менее влиятельными на политической арене, потенциально приближаясь к политическому «вымиранию».
