В нескольких словах
Некоторые аналитики проводят параллели между политическими методами Уильяма Бакли-младшего, пионера американского консерватизма, и стратегиями Дональда Трампа. Обсуждается их схожесть в использовании медиа и вызове истеблишменту.
Аналитики и историки часто ищут корни современных политических явлений в прошлом. В случае с феноменом Дональда Трампа, некоторые из них видят неожиданные параллели с подходами, которые впервые применил Уильям Ф. Бакли-младший — один из самых влиятельных интеллектуалов и медиамагнатов американского консервативного движения XX века.
Уильям Ф. Бакли-младший (1925–2008) был центральной фигурой в становлении современного американского консерватизма. Основатель журнала National Review, ведущий популярного телешоу «Firing Line», Бакли не просто формулировал консервативные идеи, но и стал пионером в их продвижении. Он виртуозно использовал телевидение и другие медиа для полемики, делая сложные интеллектуальные аргументы доступными широкой аудитории. Его стиль был резким, умным и часто провокационным, направленным на вызов господствующему либеральному истеблишменту.
Дональд Трамп, не будучи традиционным консерватором в интеллектуальном смысле, разделяет с Бакли определенные тактические подходы, особенно в области коммуникации и взаимодействия с политической средой. Оба политика мастерски используют медиа (Бакли – телевидение и печать, Трамп – социальные сети и кабельное ТВ) для прямого обращения к своей аудитории, минуя традиционных «привратников» информации.
Подобно Бакли, который открыто и остро критиковал либеральный мейнстрим своего времени, Трамп построил значительную часть своей кампании и президентства на прямом вызове политическому истеблишменту, «фейковым новостям» и «болоту» в Вашингтоне. Их полемический стиль, готовность идти на конфронтацию и использовать яркие, часто шокирующие формулировки, также напоминают друг друга, хотя методы и тон у них разные.
Конечно, между интеллектуалом Бакли и популистом Трампом огромная разница. Бакли был глубоким мыслителем, стремившимся придать консерватизму интеллектуальную респектабельность. Трамп — прагматик, ориентированный на эмоции и лозунги. Однако, в плане использования медиа как оружия, готовности к прямой конфронтации с оппонентами и мобилизации базы, чувствующей себя отвергнутой элитами, можно увидеть определенное тактическое родство.
Таким образом, хотя Трамп вряд ли сознательно следовал «методичке» Бакли, анализ их подходов показывает, как инновации Бакли в сфере медиа и политической полемики могли непреднамеренно создать шаблон для будущих политиков, стремящихся бросить вызов статус-кво и достучаться до своей аудитории напрямую.
