Коалиция профсоюзов оспаривает реорганизацию правительства Трампом

Коалиция профсоюзов, некоммерческих организаций и местных органов власти, включая Чикаго, Балтимор и округ Харрис, штат Техас, предприняла самый широкий на сегодняшний день юридический вызов масштабной реорганизации федерального правительства президентом Трампом. В иске, поданном в конце понедельника, истцы утверждают, что действия президента, Илона Маска и глав почти двух десятков федеральных агентств по резкому сокращению численности федеральных служащих нарушают Конституцию, поскольку Конгресс не санкционировал их.

В иске говорится: «Спустя три месяца после начала работы этой администрации не может быть никаких реальных сомнений в том, что затронутые федеральные агентства действуют в соответствии с указаниями, данными президентом Трампом через DOGE, OMB и OPM», имея в виду группу по повышению эффективности правительства, которую курирует Маск, а также Административно-бюджетное управление (OMB) и Управление управления персоналом (OPM). «Снова и снова вновь назначенные главы агентств объясняли, что они реорганизуют, ликвидируют программы и сокращают тысячи и тысячи рабочих мест, потому что президент поручил им это, и потому что DOGE сказал им, сколько и что сократить».

Истцы включают в себя некоторые из тех же профсоюзов и некоммерческих организаций, которые подали в суд на администрацию Трампа за массовое увольнение испытательных сотрудников в том же федеральном суде в Сан-Франциско. В этом деле окружной судья США Уильям Алсуп обнаружил, что OPM незаконно распорядился об увольнении недавних сотрудников и тех, кто недавно был повышен в должности в шести федеральных агентствах. Алсуп приказал восстановить на работе более 16 000 уволенных сотрудников. Верховный суд позже отменил приказ о восстановлении, но еще не рассмотрел, были ли увольнения незаконными.

Новая жалоба идет дальше, утверждая, что указ Трампа от 11 февраля «О реализации президентской инициативы по оптимизации рабочей силы «Департамента эффективности правительства» и действия, предпринятые с тех пор его администрацией для его реализации, «узурпируют» полномочия Конгресса в соответствии с Конституцией.

Аргумент углубляется в историю, отмечая, что «с момента основания нации федеральные суды признавали, что федеральные агентства создаются не президентом», а Конгрессом, который имеет исключительное право предпринимать такого рода масштабную трансформацию, которую заказал Трамп, утверждают истцы.

Тем не менее, Конгресс, который возглавляют союзники Трампа из числа республиканцев, в основном решил хранить молчание, в то время как администрация увольняет федеральных служащих, закрывает правительственные программы и закрывает федеральные здания.

Трамп рекламировал эти шаги как восстановление подотчетности. Он неоднократно утверждал, что американский народ посредством выборов 2024 года дал ему мандат на устранение расточительства, мошенничества и неэффективности в федеральном правительстве.

Ссылаясь на непоправимый ущерб, истцы попросили суд отменить указ Трампа, а также сопроводительные служебные записки агентствам, выпущенные OMB и OPM о том, как реализовать указ. Они также попросили суд признать недействительными планы агентств по «сокращению штата» или RIF, утверждая, что сжатые сроки — всего несколько недель — установленные администрацией Трампа для представления этих планов на утверждение, не могли обеспечить надлежащее соблюдение установленных законом и нормативных требований.

Иск направлен непосредственно против DOGE Маска, который направляет представителей в агентства по всему правительству для руководства сокращением рабочей силы. Отмечая, что, в отличие от OMB и OPM, Конгресс не предоставил DOGE каких-либо законных полномочий, истцы пишут: «DOGE вообще не имеет права диктовать агентствам, созданным и управляемым Конгрессом, какой-либо уровень сокращения штата или сокращения расходов».

Белый дом не сразу ответил на запрос NPR о комментариях по поводу иска.