
В нескольких словах
Илон Маск столкнулся с трудностями в достижении целей по сокращению федерального бюджета, признав, что это сложный процесс, требующий болезненных решений. Его уверенность пошатнулась после 100 дней работы в правительстве.
В среду днем, сидя во главе большого конференц-стола в Рузвельтской комнате Западного крыла, Илон Маск, одетый в свою фирменную футболку и блейзер, уклонился от вопроса о том, выполнит ли его Департамент правительственной эффективности свое обещание сократить 1 триллион долларов из федерального бюджета.
«Я думаю, это возможно сделать, но это долгий путь, и, знаете, это действительно трудно», — сказал он о цели в триллион долларов. «Это своего рода вопрос о том, сколько боли готовы выдержать кабинет министров и Конгресс? Потому что это можно сделать, но это требует рассмотрения большого количества жалоб».
Его уклончивость контрастировала с его самоуверенностью, которую он демонстрировал всего несколько месяцев назад, говоря о том, чего он добьется в правительстве. Стоя на сцене на митинге Трампа в Мэдисон-сквер-гарден в октябре, г-н Маск сказал ревущей толпе, что он может сократить «по крайней мере два триллиона» долларов из федеральных расходов. Позже он вдвое сократил эту цифру.
Теперь г-н Маск, который ранее никогда не работал в правительстве, был вынужден еще больше пересмотреть свои ожидания, хотя он по-прежнему настаивает на том, что его цели остаются технически достижимыми. Его 101 день в правительстве были бурными, и серия его интервью на этой неделе, включая среду с репортерами из крупных газет и телевизионных сетей, похоже, была попыткой вернуть контроль над сообщениями.
У него были столкновения с секретарями кабинета министров и жалобы от законодателей, чьи услуги и рабочие места избирателей оказались под угрозой из-за сокращений со стороны его Департамента правительственной эффективности. Он спорил с президентом из-за тарифов и столкнулся с протестами федеральных служащих, в том числе из-за его решения распустить целые агентства, включая Агентство США по международному развитию и Бюро финансовой защиты потребителей.
Он также столкнулся с математической проблемой, о которой предупреждали эксперты по бюджету из обеих партий: невозможно сократить триллион долларов, не затронув наиболее политически чувствительные части бюджета, программы социальной защиты и военные расходы.
У нас возникли проблемы с получением содержания статьи.
Пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера.
Благодарим за ваше терпение, пока мы проверяем доступ. Если вы находитесь в режиме чтения, пожалуйста, выйдите из него и войдите в свою учетную запись Times или подпишитесь на The Times.
Спасибо за ваше терпение, пока мы проверяем доступ. Уже являетесь подписчиком? Войти.
Хотите получить все от The Times? Подписаться.