
В нескольких словах
Министерство юстиции США начало расследование в отношении Гарвардского университета по обвинению в дискриминации абитуриентов азиатского происхождения. Расследование связано с политикой "аффирмативной действия" в американских вузах.
Министерство юстиции США под руководством администрации президента Дональда Трампа начало новое расследование в отношении Гарвардского университета. В центре внимания – политика приема студентов, в частности, возможная дискриминация в отношении абитуриентов азиатского происхождения.
Этот шаг является частью более широких усилий администрации Трампа по оспариванию так называемой «аффирмативной политики» (или позитивной дискриминации) в высшем образовании, которая призвана обеспечить разнообразие студенческого состава, но часто критикуется за потенциальную несправедливость к некоторым группам.
Расследование инициировано после жалобы, поданной еще в 2015 году в Министерство образования, в которой говорилось о дискриминации. В официальном письме в адрес Гарварда Министерство юстиции потребовало предоставить обширный пакет документов, включая данные о студентах, внутреннюю переписку и учебные материалы, касающиеся процесса приема.
Руководство Гарварда отвергает обвинения в дискриминации и заявляет о своей приверженности принципам многообразия, однако подтвердило получение запроса от Минюста и готовность сотрудничать.
Данное федеральное расследование проводится параллельно с громким судебным иском, поданным группой «Студенты за справедливый прием». Истцы также обвиняют Гарвард в дискриминации абитуриентов азиатского происхождения, утверждая, что университет использует расовые квоты и субъективные критерии, которые ставят эту группу в менее выгодное положение по сравнению с другими меньшинствами.
Министерство юстиции США ранее поддержало истцов в аналогичном деле против Университета Северной Каролины, демонстрируя последовательную позицию администрации по данному вопросу.
Критики оспаривания аффирмативной политики считают, что это может привести к снижению многообразия в американских университетах, в то время как сторонники этой меры утверждают, что она способствует меритократии и предотвращает так называемую «обратную дискриминацию».