В нескольких словах
Гарвардский университет нанял команду юристов с консервативными взглядами, чтобы противостоять администрации Трампа в суде, что может быть связано со стремлением укрепить свои позиции в Верховном суде.
Бывший генеральный солиситор Техаса, выступавший за ограничения абортов. Два бывших помощника судьи Кларенса Томаса, одного из самых консервативных членов Верховного суда. И бывший советник организации Трампа.
Это лишь некоторые из консервативных юридических тяжеловесов, которых Гарвардский университет нанял для победы в судебном процессе против администрации Трампа.
A-лист эскадрильи юристов, связанных с республиканцами, является отходом от последнего раза, когда Гарвард столкнулся с юридической борьбой, захватившей заголовки. Тогда, в 2022 году, Гарвард защищал политику позитивных действий и обратился в фирму, давно связанную с университетом, WilmerHale.
Но администрация Трампа перевернула юридический ландшафт.
Теперь WilmerHale находится под атакой самой администрации и ведет собственную битву. А Гарвард столкнулся с фундаментальной угрозой после отклонения списка требований администрации, который включал в себя устранение профессоров, «более приверженных активизму, чем науке», и запрет иностранным студентам, которые выступают против «американских ценностей».
В отличие от прошлого раза, на карту поставлены миллиарды долларов федеральных средств, если он проиграет.
Юридические наблюдатели заявили, что у Гарварда есть хорошие шансы на победу по юридическим основаниям. Хотя дело может столкнуться с встречными ветрами, если оно дойдет до Верховного суда, список юристов, связанных с консерваторами, был разработан, чтобы дать университету толчок перед судом со сверхбольшинством судей, назначенных республиканцами.
«Это соответствует давней традиции клиентов, пытающихся сигнализировать Верховному суду через адвоката, которого они нанимают, что это не либеральный Гарвард против консервативной администрации», — сказал Аарон Танг, профессор права Калифорнийского университета в Дэвисе. «Это академическая свобода. Это должно понравиться кому-то по всему политическому спектру».
У нас возникли проблемы с получением содержания статьи.
Включите JavaScript в настройках браузера.
Спасибо за ваше терпение, пока мы проверяем доступ. Если вы находитесь в режиме чтения, выйдите из него и войдите в свою учетную запись Times или подпишитесь на все материалы Times.
Спасибо за ваше терпение, пока мы проверяем доступ. Уже являетесь подписчиком? Войдите в систему.
Хотите все материалы The Times? Подпишитесь.
