Федеральный судья заявил, что закрытие USAID, вероятно, нарушило Конституцию

Федеральный судья заявил, что закрытие USAID, вероятно, нарушило Конституцию

В нескольких словах

Федеральный судья считает, что закрытие USAID администрацией Трампа, вероятно, было неконституционным, нарушив полномочия Конгресса и нанеся вред общественным интересам.


Федеральный судья пришел к выводу, что администрация Трампа, вероятно, нарушила Конституцию, фактически закрыв Агентство США по международному развитию (USAID)

В своем 68-страничном заключении судья окружного суда США Теодор Чуанг, назначенный еще Обамой, написал, что «Суд считает, что действия, предпринятые ответчиками для ускоренного закрытия USAID, включая очевидное решение о постоянном закрытии штаб-квартиры USAID без одобрения должным образом назначенного должностного лица USAID, вероятно, нарушили Конституцию Соединенных Штатов несколькими способами, и что эти действия нанесли вред не только истцам, но и общественным интересам, поскольку они лишили избранных представителей общественности в Конгрессе их конституционных полномочий решать, следует ли, когда и как закрывать агентство, созданное Конгрессом».

Истцами выступают более двух десятков неназванных нынешних или недавно уволенных сотрудников и подрядчиков USAID. Ответчиками являются Илон Маск и его Департамент правительственной эффективности.

Сотрудникам USAID, которые были уволены или отправлены в административный отпуск, было приказано явиться в закрытую штаб-квартиру USAID в Вашингтоне, округ Колумбия, в конце прошлого месяца, чтобы забрать свои вещи. Госсекретарь Марко Рубио заявил, что большинство контрактов на иностранную помощь будут аннулированы.

В последние дни Белый дом критиковал федеральных судей, которые вынесли решения против власти исполнительной власти.

Read in other languages

Про автора

Сергей - экономический обозреватель, анализирующий финансовые рынки США и мировые экономические тренды. Его статьи помогают читателям разобраться в сложных экономических процессах.