
В нескольких словах
Экологи выражают обеспокоенность будущим национальных парков США в случае переизбрания Дональда Трампа. Критики напоминают о политике его первой администрации по ослаблению природоохранных норм и открытию земель для добычи ресурсов, что ставит под угрозу уникальные природные территории.
Экологические организации выражают серьезную обеспокоенность относительно будущего национальных парков Соединенных Штатов в случае переизбрания Дональда Трампа на пост президента. В течение его первого срока администрация Трампа провела ряд мер, направленных на ослабление природоохранных норм и запустила процессы, которые могли бы открыть ранее защищенные территории, находящиеся внутри или вблизи границ национальных парков и заповедников, для добычи полезных ископаемых, таких как нефть и газ.
Критики утверждают, что эти действия ставили в приоритет прибыль промышленных компаний, а не сохранение природы, и угрожали чувствительным экосистемам и дикой природе. Специалисты по охране природы приводят конкретные примеры такой политики, включая сокращение площадей национальных монументов Bears Ears и Grand Staircase-Escalante, значительно уменьшив их охраняемую зону. Хотя это были монументы, а не национальные парки, подобные изменения создали прецедент в управлении федеральными землями. Также в тот период возникали сложности с финансированием обслуживания парковой инфраструктуры.
Предвыборная программа Трампа часто делает акцент на дерегуляции и увеличении добычи энергоресурсов, что, по опасениям оппонентов, может привести к дальнейшей эксплуатации общественных земель. Сторонники же такой политики, наоборот, утверждают, что баланс между сохранением природы и развитием ресурсной отрасли необходим для экономического роста и обеспечения энергетической независимости страны. Они могут указывать на предпринятые усилия по улучшению инфраструктуры парков или упрощению процедур выдачи разрешений.
Данная дискуссия отчетливо демонстрирует фундаментальное противоречие между целями сохранения природы и интересами экономического развития в вопросах управления обширными федеральными землями. Будущее этих символических природных ландшафтов остается под вопросом, напрямую завися от исхода предстоящих выборов и курса политики новой администрации.