В субботу австралийцы идут на избирательные участки.

Это третьи крупные выборы среди союзников США после Германии и Канады, проходящие в глобальной экономической и политической обстановке, перевернутой второй администрацией Трампа. Два кандидата на пост лидера Австралии — премьер-министр Энтони Альбанезе, представляющий левоцентристскую Лейбористскую партию, и лидер оппозиции Питер Даттон, от консервативной коалиции — согласны с тем, что страна находится в самой сложной ситуации за последнее поколение. Австралия сильно зависит от Соединенных Штатов в плане безопасности, но большая часть ее процветания основана на торговле с Китаем, который все активнее проявляет свои военные амбиции вблизи австралийских берегов.

Однако наиболее острыми для избирателей являются продолжающийся кризис стоимости жизни и ухудшение доступности жилья, которые еще больше ослабили давний оптимизм по поводу того, что Австралия — защищенная от рецессии страна с богатыми ресурсами, высокими зарплатами и стабильным, функционирующим правительством. Последние опросы общественного мнения показывают, что партия г-на Альбанезе движется к переизбранию на второй срок с большинством мест в Палате представителей, что является разворотом по сравнению с началом года, когда в лидерах была оппозиция. В Австралии действует парламентская система в вестминстерском стиле.

Вот что нужно знать о выборах:

Дело в экономике.

Г-н Даттон посетил не менее 15 автозаправочных станций во время своей предвыборной кампании, активно продвигая предложение своей партии по снижению налога для уменьшения выплат на заправках. Г-н Альбанезе вновь и вновь демонстрировал свою поддержку Medicare, австралийской системе всеобщего здравоохранения, подчеркивая обещание снизить собственные расходы граждан. Несмотря на то, что глобальные потрясения, исходящие из Вашингтона, доминировали в новостных лентах в последние месяцы, избиратели говорят, что их главные заботы — это насущные вопросы, затрагивающие среднестатистические семьи. Однако обе основные партии предложили лишь незначительные меры по смягчению экономического давления, а не смелые, амбициозные идеи для развития страны.