В нескольких словах
Апелляционный суд США вынес решение, согласно которому администрация бывшего президента Дональда Трампа имела право ограничивать доступ журналистов агентства Associated Press к Белому дому. Суд уточнил, что такие ограничения допустимы, если они не основаны на точке зрения журналиста.
Федеральный апелляционный суд в США вынес решение, согласно которому администрация бывшего президента Дональда Трампа имела право ограничивать доступ журналистов информационного агентства Associated Press (AP) в Белый дом. Это постановление отменило ранее принятое решение суда низшей инстанции.
Апелляционный суд округа Колумбия заявил, что Белый дом обладает «широким усмотрением» в вопросах управления доступом прессы к своим помещениям и мероприятиям. Однако суд подчеркнул, что подобные ограничения не должны быть основаны на точке зрения журналиста или содержании его репортажей.
Агентство Associated Press подало иск против администрации Трампа после того, как нескольким его сотрудникам временно запретили освещать определенные события. AP утверждало, что эти действия нарушили их права, гарантированные Первой поправкой к Конституции США, на сбор и распространение информации.
Тем не менее, апелляционный суд пришел к выводу, что, хотя Белый дом не может произвольно запрещать репортерам доступ из-за их взглядов, временные ограничения или лишение доступа по логистическим или другим причинам, не связанным с точкой зрения, являются допустимыми.
Это решение вызвало разную реакцию: некоторые считают его потенциальным препятствием для свободы прессы, в то время как другие утверждают, что оно подтверждает право исполнительной власти самостоятельно определять правила доступа к своим объектам.
