Финансирование американской программы, отслеживающей тысячи украинских детей, предположительно похищенных и вывезенных в Россию, было сокращено. Американские законодатели обеспокоены тем, что база данных с важной информацией была безвозвратно удалена. Об этом говорится в письме госсекретарю Марко Рубио, подписанном более чем 15 законодателями.

«Эти данные абсолютно необходимы для усилий Украины по возвращению своих детей домой… Заморозка иностранной помощи поставила под угрозу и может в конечном итоге лишить нас информационной поддержки Украины на этом фронте», — говорится в письме.

В электронном письме представитель Йельского университета признал, что финансирование работы Лаборатории гуманитарных исследований Йельской школы общественного здравоохранения (HRL) по войне в Украине, которая включала исследование похищенных детей, было «прекращено».

«Хотя мы не можем комментировать решение Государственного департамента, мы признаем важность работы HRL и ее вклад в международные усилия по защите уязвимых групп населения, включая украинских детей», — говорится в заявлении.

Одним из законодателей, стоящих за письмом Рубио, является член Палаты представителей Грег Лэндсман, демократ из Огайо. Он поговорил с Эйлсой Чанг из NPR.

«Данные действительно важны, потому что для того, чтобы вернуть детей, люди за столом переговоров должны иметь возможность сказать: «Мы знаем, где находятся эти дети», — сказал Лэндсман. «Поэтому без этих данных есть реальная обеспокоенность, что мы не сможем вернуть всех этих детей».

В среду представитель Госдепартамента Тэмми Брюс заявила, что утверждение об отсутствии данных является ложным. «Мы знаем, кто управляет данными, и мы точно знаем, что данные существуют, они не были удалены и не пропали».

В заявлении относительно телефонного разговора президента Трампа в среду утром с президентом Украины Владимиром Зеленским Рубио сказал, что два лидера обсудили «детей, пропавших без вести из Украины во время войны, в том числе тех, которые были похищены. Президент Трамп пообещал тесно сотрудничать с обеими сторонами, чтобы помочь вернуть этих детей домой».

Основные моменты интервью:

Эйлиса Чанг: Администрация Трампа прекратила финансирование Украинской обсерватории конфликтов, которая находится в Лаборатории гуманитарных исследований Йельского университета. Не могли бы вы вкратце объяснить, чем именно занимается эта группа?

Грег Лэндсман: Итак, они отслеживают этих детей независимо и могут быть использованы в конечном итоге, чтобы вернуть их домой. Речь идет о демографической информации, именах, подтверждении того, что они были украдены, откуда их забрали, а затем с использованием спутниковых данных, где они находятся сейчас.

Чанг: И почему вы думаете, что именно в интересах США финансировать такого рода работу?

Лэндсман: Что ж, мы были партнером, очевидно, в попытках вытеснить Путина из Украины и защитить Восточную Европу. И мы много вложили в украинский народ. Одна из вещей, которая поразила меня за последние пару лет, — это то, что происходило с этими детьми. Помимо ужасов войны и жертв, Путин воровал детей. И в процессе поиска данных, чтобы подтвердить, что у нас есть правильные цифры и мы используем правильную информацию, мы узнали, что база данных исчезла, и она исчезла, потому что они сократили финансирование работы.

Чанг: Можем ли мы поговорить немного подробнее об этой базе данных, например, какая именно информация была раскрыта и является частью этой базы данных? И как эта информация помогает украинцам вернуть этих детей домой?

Лэндсман: Украинцы хотели, чтобы независимая, компетентная третья сторона, управляемая Государственным департаментом, проверяла имена и [подтверждала, что] дети все еще живы, и могла использовать спутниковую информацию для отслеживания детей, чтобы мы их не потеряли. И когда война закончится — и, надеюсь, мы к этому приближаемся, — любое соглашение о прекращении огня будет включать возвращение детей. Итак, это много демографических данных и много спутниковой информации, которую мы теперь не можем найти.

Чанг: Государственный департамент подтвердил, что они действительно аннулировали контракт на финансирование Украинской обсерватории конфликтов. Вы получили какие-либо объяснения, почему именно?

Лэндсман: Просто цитата одного из администраторов, который сказал, что это было частью экономии денег, но на самом деле это не экономит деньги. Деньги были потрачены. И даже если это было что-то, на что, знаете ли, следовало обратить внимание, я не думаю, что есть американец-республиканец, демократ, независимый, который хотел бы, чтобы мы отказались от этих детей.

Чанг: Если это правда, что эти данные из репозитория были удалены, даже безвозвратно удалены, — можете ли вы рассказать о том, каковы будут последствия отсутствия этой информации?

Лэндсман: Это разница между появлением на переговорах со списком всех имен и местоположений и отсутствием какого-либо списка вообще.

Чанг: Нет другого источника этой информации. Местонахождение этих детей.

Лэндсман: [Насколько мы понимаем], это основной, если не единственный, источник.

Чанг: Если вы считаете, что данные были безвозвратно удалены, как указано в отправленном вами письме, есть ли у вас основания полагать, что данные можно восстановить на данный момент?

Лэндсман: Мы слышали от некоторых людей, близких к проекту, что данные можно восстановить. Итак, я надеюсь, что это то, что в конечном итоге произойдет. Единственное, что имеет значение, — это вернуть этих детей домой.

Чанг: Что ж, учитывая текущее направление переговоров о прекращении огня между Россией, США и Украиной, чтобы положить конец этой войне, насколько вы надеетесь, что этот конкретный вопрос о похищении детей получает то внимание, которого он заслуживает в разгар всех переговоров?

Лэндсман: До сих пор я был очень разочарован тем, что это не было в центре внимания. Если бы кто-то украл одного американского ребенка, знаете ли, мы бы хотели, чтобы это было на первом месте. Мы бы хотели, чтобы это было в верхней части списка. И, вероятно, так и было бы, если бы речь шла о 30 000 подтвержденных детей, украденных у их семей. И это даже не должно обсуждаться. Их просто нужно вернуть. Я надеюсь увидеть в ближайшие дни и недели, что это станет главным приоритетом для администрации.

Как отмечалось ранее, представитель Госдепартамента Тэмми Брюс заявила, что данные существуют, и «они не были удалены и не пропали».