Коалиция штатов подала в суд на администрацию Трампа из-за разногласий по поводу финансирования школ

Коалиция из 19 штатов в пятницу подала в суд на администрацию Трампа из-за ее угрозы лишить федерального финансирования штаты и округа с определенными программами по обеспечению разнообразия в государственных школах. Иск был подан в федеральный суд генеральными прокурорами Калифорнии, Нью-Йорка, Иллинойса, Миннесоты и других штатов с демократическими взглядами, которые утверждают, что требование администрации Трампа является незаконным. В центре иска находится меморандум от 3 апреля, который администрация Трампа направила штатам, требуя от них подтвердить, что они не используют определенные программы по разнообразию, справедливости и инклюзивности (D.E.I.), которые, по мнению администрации, являются незаконными. Штаты, которые не предоставили подтверждение, рисковали потерять федеральное финансирование для учащихся из малообеспеченных семей.

Роб Бонта, генеральный прокурор Калифорнии, заявил на пресс-конференции в пятницу, что администрация Трампа исказила федеральный закон о гражданских правах, чтобы заставить штаты отказаться от законных программ по обеспечению разнообразия. «Калифорния не капитулировала и не собирается. Наши штаты-партнеры не капитулируют», — сказал г-н Бонта, добавив, что приказ администрации Трампа о D.E.I. является расплывчатым и непрактичным для исполнения, и что программы D.E.I. являются «полностью законными» в соответствии с законом о гражданских правах.

Администрация Трампа не сразу ответила на запрос о комментариях в пятницу вечером. Администрация утверждает, что определенные программы по обеспечению разнообразия в школах нарушают федеральный закон о гражданских правах, который запрещает дискриминацию по признаку расы, цвета кожи и национального происхождения в программах, получающих федеральное финансирование. Она основывает свой аргумент на решении Верховного суда 2023 года, положившем конец учету расы при приеме в колледжи, утверждая, что это решение применяется к использованию расы в образовании в более широком смысле. Администрация не предоставила конкретного списка инициатив D.E.I., которые она считает незаконными. Но она предположила, что усилия по оказанию адресной академической поддержки или консультирования конкретным группам учащихся равносильны незаконной сегрегации. И она утверждает, что уроки по таким понятиям, как привилегии белых или структурный расизм, которые постулируют, что расизм укоренен в социальных институтах, являются дискриминационными.

Иск был подан на следующий день после того, как администрации Трампа было приказано приостановить любое исполнение своего меморандума от 3 апреля в отдельных федеральных исках, поданных профсоюзами учителей и N.A.A.C.P., среди прочих. Г-н Бонта сказал, что иск, поданный 19 штатами, выдвигает отдельные требования и представляет «сильный и уникальный интерес» штатов к обеспечению того, чтобы миллиарды федеральных долларов, выделенных Конгрессом, дошли до учащихся. «У нас есть разные требования, которые, как мы думаем, являются очень сильными», — сказал он. Потеря федерального финансирования станет катастрофой для учащихся, заявила Летиция Джеймс, генеральный прокурор Нью-Йорка, противница президента Трампа, которая ранее выиграла дело о гражданском мошенничестве против него. Она отметила, что школьные округа в Буффало и Рочестере полагаются на федеральные средства почти на 20 процентов своих доходов, и сказала, что подает в суд, чтобы «поддержать законы нашей страны о гражданских правах и защитить наши школы и учащихся, которые на них полагаются».