В нескольких словах
Федеральные судьи решат, следует ли вернуть штат Алабама под требование "предварительного согласования" карт для голосования после обвинений в ущемлении прав чернокожих избирателей. Министерство юстиции США и генеральный прокурор штата выступают против этой меры.
Федеральные судьи рассмотрят запрос о возвращении штата Алабама под действие требования о "предварительном согласовании" в рамках Закона об избирательных правах. Это произошло после того, как суд постановил, что власти штата ущемили избирательную силу чернокожих граждан при определении границ избирательных округов.
Истцы — чернокожие избиратели и правозащитные организации, которые успешно оспорили карту избирательных округов Алабамы — просят коллегию из трех судей обязать законодателей штата представлять любые новые карты на федеральное утверждение перед их вступлением в силу. Генеральный прокурор Алабамы и Министерство юстиции США выступают против этого требования. Слушание по данному вопросу назначено на 29 июля.
В 2023 году коллегия из трех судей распорядилась использовать новую карту округов, разработанную судом. Судьи выбрали этот вариант, заявив, что они "глубоко обеспокоены" тем, что законодатели штата не смогли создать второй округ с большинством чернокожего населения или близкий к таковому.
Истцы утверждают, что действия Алабамы и пренебрежение решением суда напоминают поведение штата в 1960-х годах. "Алабама пыталась игнорировать, уклоняться и стратегически срывать попытки исправить расовую дискриминацию", — написали адвокаты истцов в судебном заявлении.
Если запрос будет удовлетворен, новые карты избирательных округов, которые будут создаваться до 2030 года, должны будут проходить федеральную проверку. На протяжении десятилетий Закон об избирательных правах требовал от штатов с историей дискриминации, включая многие южные штаты, получать федеральное одобрение перед изменением правил проведения выборов. Это требование было фактически отменено, когда Верховный суд США, рассматривая дело из Алабамы, постановил, что положение, определяющее, какие штаты подпадают под действие закона, устарело и является неконституционным.
Истцы настаивают, что действия Алабамы должны активировать так называемый "bail-in" пункт Закона об избирательных правах, который позволяет судам сохранять юрисдикцию и осуществлять полномочия по предварительному согласованию.
В свою очередь, офис генерального прокурора Алабамы Стива Маршалла заявил: "Предварительное согласование перекладывает бремя доказывания своей невиновности на штат. Это чрезвычайная мера". Министерство юстиции поддержало Алабаму, попросив судей отклонить запрос, утверждая, что такие меры допустимы только в случаях "всепроникающей, вопиющей, широко распространенной и безудержной дискриминации", чего, по их мнению, в действиях Алабамы не наблюдалось.
