В нескольких словах
Федеральный апелляционный суд США заблокировал новое правило, которое должно было обязать компании упростить процесс отмены платных подписок. Решение было принято из-за процедурной ошибки, допущенной Федеральной торговой комиссией при оценке экономического влияния нововведения.
Федеральный апелляционный суд США заблокировал новое правило, которое должно было обязать компании упростить для потребителей процесс отмены нежелательных подписок и членств. Решение было принято всего за несколько дней до вступления правила в силу.
Изменения, предложенные Федеральной торговой комиссией (FTC) и принятые в октябре, требовали от компаний получать согласие клиента перед тем, как взимать плату за членство и программы, связанные с бесплатными пробными периодами.
В FTC тогда заявили, что компании также должны четко информировать, когда заканчиваются бесплатные пробные или другие акционные предложения, и позволять клиентам отменять регулярные подписки так же легко, как они их оформляли.
Правило должно было вступить в силу в понедельник, но Апелляционный суд США по восьмому округу на этой неделе постановил, что FTC допустила процедурную ошибку. Комиссия не подготовила предварительный регуляторный анализ, который является обязательным для правил, чье годовое влияние на экономику США превышает 100 миллионов долларов.
FTC утверждала, что не обязана была проводить такой анализ, поскольку изначально оценила экономическое влияние правила в сумму менее 100 миллионов долларов. Однако судья по административным делам решил, что экономический эффект превысит этот порог.
В результате суд принял решение отменить правило. «Хотя мы, безусловно, не одобряем использование недобросовестных и обманчивых практик в маркетинге с негативным выбором, процедурные недостатки в процессе нормотворчества Комиссии в данном случае являются фатальными», — говорится в решении суда.
В среду FTC отказалась от комментариев.
