В нескольких словах
В Огайо подан иск против плана использования невостребованных средств граждан для финансирования нового стадиона команды Cleveland Browns. Истцы утверждают, что это нарушает конституционные права, в то время как власти штата защищают законность инициативы.
В штате Огайо разгорелся юридический скандал: республиканская стратегия финансирования нового стадиона для команды Cleveland Browns с использованием невостребованных средств жителей была оспорена в суде. В окружной суд округа Франклин подан иск, в котором утверждается, что данный план нарушает многочисленные положения конституций штата и федеральной конституции США.
Иск был подан в понедельник бывшим генеральным прокурором Огайо Марком Данном и бывшим членом Палаты представителей штата Джеффри Кроссманом, оба — демократы. Они действуют от имени трех жителей Огайо, а также всех остальных лиц, чьи невостребованные средства будут находиться на хранении у штата по состоянию на 30 июня 2025 года. Истцы требуют судебного запрета на реализацию этого плана.
В иске утверждается, что изъятие денег со Счета невостребованных средств штата для оплаты стадиона, который планирует построить Haslam Sports Group к югу от Кливленда, нарушает конституционные запреты на изъятие частной собственности для государственных нужд, а также право граждан на надлежащую правовую процедуру. В проекте также участвует город Кливленд.
Судебное разбирательство оспаривает конкретные положения двухлетнего операционного бюджета штата объемом 60 миллиардов долларов. Эти положения предусматривают перенаправление более 1 миллиарда долларов из невостребованных фондов на создание «Фонда эффективности культурных и спортивных объектов Огайо» и выделение 600 миллионов долларов команде Browns в качестве первого гранта.
Примечательно, что действующий генеральный прокурор Огайо, республиканец Дэйв Йост, ранее выступал против использования невостребованных средств для этой цели и даже призывал губернатора наложить вето на законопроект. Однако, по словам главного юриста штата, он считает, что с юридической точки зрения план является состоятельным.
