В нескольких словах
Фильм «Жизнь Чака» по Стивену Кингу, снятый Майком Флэнаганом, представляет собой необычную историю, рассказанную в обратном хронологическом порядке. Он исследует темы жизни и смерти через призму рядового бухгалтера. Картина амбициозна, но оставляет смешанные чувства.
«Жизнь Чака» — необычный фильм с грандиозными амбициями. Он постепенно раскрывает космическую тайну о жизни и неком Чарльзе Кранце в истории, рассказанной в обратном хронологическом порядке, которая становится все меньше и меньше с каждым актом. Это история, которая начинается с апокалипсиса и заканчивается танцами в средней школе. Ну, вроде того. Я не собираюсь раскрывать сюжет (сильно) здесь.
Фильм основан на повести Стивена Кинга (из его сборника «Если истечет кровью») и адаптирован режиссером Майком Флэнаганом, который также снял «Игру Джералда» и «Доктор Сон». Однако это не фильм ужасов, хотя в нем есть жутковатые элементы, наполненные зловещей двусмысленностью. Есть также большие, веселые танцевальные номера, изрядная доля циничных шуток, причудливое повествование от Ника Оффермана, серьезные разговоры о конце света и множество отсылок к стихотворению Уолта Уитмена «Песнь о себе» — в частности, к строке «Я объемист, я содержащий множества». Это наиболее трогательно передается в милой сцене с учительницей (Кейт Сигел) и Чаком (Том Хиддлстон) в возрасте средней школы в последний день занятий.
«Жизнь Чака» хочет заставить вас думать, чувствовать, смеяться и плакать над самым обыденным персонажем: Кранцем, белым американским бухгалтером среднего возраста, чья жизнь скромна, а детство было полно трагедий и потерь. И хотя я, безусловно, наслаждался элементами этой одиссеи наоборот, в конечном итоге я почувствовал очень мало — особенно по отношению к Чаку и сомнительному объяснению в конце фильма, которое связывает все воедино.
Следует отметить, что Хиддлстона в «Жизни Чака» не так много, как можно было бы ожидать, учитывая, что он титульный персонаж. Его присутствие, безусловно, ощущается — именно поэтому мы здесь. Но на самом деле Хиддлстон как актер является скорее частью ансамбля среди множества узнаваемых лиц.
В третьем акте, который открывает фильм, он везде — на рекламных щитах и в телевизионной рекламе, весело улыбаясь в невзрачном сером костюме, с чашкой кофе в одной руке, карандашом в другой. «Чарльз Кранц. 39 замечательных лет! Спасибо, Чак!» — гласят вывески.
Это фон, пока не остается только он, когда мир, кажется, подходит к концу. Отключился интернет. Часть Калифорнии сползла в Тихий океан. Бушуют экологические катастрофы. Резко выросло число самоубийств. Принимаются отчаянные жизненные решения. А бедный Марти (Чиветел Эджиофор) просто пытается выполнять свою работу школьного учителя. Его родительские собрания превратились в сеансы родительской терапии. Все — ремонтник (Мэттью Лиллард), директор похоронного бюро (Карл Ламбли) — кажется, хотят пофилософствовать о происходящем и о том, кто такой Чак. У него серьезные разговоры об истории вселенной с его бывшей женой (Карен Гиллан). И вместе они ждут конца.
Во втором акте взрослый Чак (Хиддлстон) танцует на улице в веселой шестиминутной сцене. Побуждаемый к движению, когда слышит ритм уличного барабанщика (Тейлор Гордон), он даже вовлекает в танец незнакомку (Аннализ Бассо).
В первом акте он — ребенок (Джейкоб Тремблей), который потерял обоих родителей и нерожденную сестру в автокатастрофе и живет с бабушкой и дедушкой (Марк Хэмилл и Миа Сара, которых приятно видеть снова на экране). Именно в этом сегменте, который составляет почти половину фильма, он учится танцевать. Сначала, благодаря бабушке, которая импровизирует под Wang Chung и устраивает марафон музыкальных фильмов (включая «Поющие под дождем», «Кабаре», «Девушка с обложки» и «Весь этот джаз»). Затем, в школе, где маленький Чак узнает о преимуществах быть натуралом, который умеет танцевать. Также есть возможно обитаемая призраками купольная башня на верхнем этаже их дома, которая вызывает у дедушки много беспокойства.
Это фильм с большим сердцем, который уже оказал значительное влияние на некоторых кинозрителей. Прошлой осенью на Международном кинофестивале в Торонто, где было представлено много номинантов и победителей в категории «Лучший фильм».
И это тот случай, когда второй просмотр может быть полезен, чтобы вы могли лучше оценить продуманные сюжетные линии и картину в целом, зная, к чему все идет.
Но я также подозреваю, что этот особый вид сентиментальности может подойти не всем. Этот критик почувствовал, будто фильм пытался обманом заставить вас заботиться о Чаке, в то же время очень мало раскрывая о человеке, которым он стал, и слишком много объясняя о тайне. И все же, это хорошее послание, с хорошими актерскими работами, и это может быть то самое утверждающее объятие в виде фильма, которого кто-то жаждет.
«Противоречу ли я себе? Прекрасно, значит, я противоречу себе».
Обзоры фильмов также могут содержать множества.
