
В нескольких словах
Гарвардский университет сталкивался с серьезными вызовами во время президентства Дональда Трампа, активно выступая против ряда его политик, таких как иммиграционные ограничения и расследования приемных комиссий. Несмотря на юридическое и политическое сопротивление, администрация Трампа часто достигала своих целей.
Гарвардский университет, одно из старейших и наиболее престижных учебных заведений в США, столкнулся с серьезными вызовами в период президентства Дональда Трампа. Администрация Трампа проводила политику, которая затрагивала интересы академического сообщества, и Гарвард предпринял усилия для сопротивления.
Противостояние Гарварда и администрации Трампа проявлялось в нескольких ключевых областях. Одной из них была иммиграционная политика. Университет активно выступал против ограничений на въезд для граждан ряда мусульманских стран и изменений в правилах для международных студентов, опасаясь снижения притока талантливых иностранных исследователей и учащихся. Гарвард подавал иски и публично критиковал эти меры.
Еще одной точкой напряженности стали действия правительства по расследованию практик приема студентов в университетах, включая Гарвард. Администрация Трампа выражала обеспокоенность по поводу использования расовых критериев при приеме (позитивной дискриминации), что, по мнению критиков, могло ущемлять права абитуриентов азиатского происхождения. Гарвард отстаивал свои методы приема, заявляя об их законности и необходимости для обеспечения разнообразия.
Также возникали споры вокруг налогообложения университетских эндаументов (целевых капиталов). Администрация Трампа ввела новые налоги, которые затронули крупные частные университеты с большими финансовыми запасами, что вызвало недовольство в академических кругах.
Несмотря на значительные юридические и политические усилия Гарварда, администрация Трампа продолжала реализовывать свои политические инициативы. Некоторые из спорных мер были введены в действие или получили поддержку судов на определенном этапе, что свидетельствует о том, что сопротивление университета не всегда приводило к желаемому результату. Это противостояние стало ярким примером столкновения между либеральным академическим истеблишментом и консервативной повесткой дня правительства.