В нескольких словах
Бывший президент США Дональд Трамп продемонстрировал разный подход к проблеме ПФАС, считая их наличие в трубочках кризисом, но относясь к загрязнению воды этими веществами как к менее серьезной проблеме. Это вызвало вопросы у экологов и общественности.
Пер- и полифторалкильные вещества (ПФАС), известные как "вечные химикаты" из-за их стойкости в окружающей среде и организме человека, десятилетиями использовались в самых разных продуктах – от антипригарной посуды до противопожарных пен.
Бывший президент США Дональд Трамп, однако, привлек внимание к своему избирательному подходу к проблеме ПФАС. Выступая на предвыборных мероприятиях, он активно критиковал наличие этих химикатов в одноразовых пластиковых трубочках, называя это серьезным кризисом.
В то же время, когда речь заходила о загрязнении питьевой воды теми же веществами, что многими экспертами считается гораздо более значительной угрозой для здоровья населения, его риторика становилась заметно мягче. По его словам, проблема ПФАС в воде "может быть, менее так" (maybe less so) значительна по сравнению с другими вопросами.
Такой контраст в оценках вызвал вопросы среди экологов, политиков и общественности. Критики отмечают, что ПФАС в воде попадают непосредственно в организм при питье и могут быть связаны с рядом заболеваний, в то время как воздействие химикатов из трубочек, хотя и не исключено, считается менее масштабным.
Эта ситуация подчеркивает различия в приоритетах и подходах к регулированию химических веществ в зависимости от их источника и контекста, а также демонстрирует, как политическая риторика может формировать восприятие экологических угроз.
