
В нескольких словах
Суд Европейского союза обязал Еврокомиссию рассмотреть запрос о доступе к сообщениям между Урсулой фон дер Ляйен и главой Pfizer по вакцинам. Решение отменяет предыдущий вердикт и направляет дело на повторное рассмотрение, став победой для сторонников прозрачности.
Суд Европейского союза вынес решение в пользу газеты The New York Times в деле, касающемся доступа к текстовым сообщениям между председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и главой фармацевтической компании Pfizer Альбертом Бурлой о закупках вакцин от COVID-19.
Высшая судебная инстанция ЕС постановила, что Еврокомиссия должна была рассмотреть запрос NYT в соответствии с правилами ЕС о прозрачности и провести поиск указанных сообщений. Это решение отменяет предыдущее постановление суда низшей инстанции и направляет дело на дальнейшее рассмотрение.
Организации, выступающие за прозрачность, приветствовали это решение как значимую победу для общественного доступа к информации, особенно в контексте масштабных государственных расходов на закупку вакцин во время пандемии COVID-19.
Ранее Еврокомиссия заявляла, что не обязана хранить такие "сиюминутные" сообщения и что полных версий переписки может даже не существовать.
Решение суда подчеркивает важность подотчетности европейских институтов, особенно в вопросах, связанных с крупными сделками и расходованием бюджетных средств ЕС. Дело может иметь прецедентное значение для будущих запросов о доступе к информации.