В нескольких словах
В преддверии визита Трампа на Ближний Восток аналитики обсуждают ухудшение отношений США с правительством Нетаньяху. Приоритеты Израиля по аннексии и вытеснению палестинцев рассматриваются как угроза интересам США и региональной стабильности, подрывая многолетнюю архитектуру безопасности.
Предстоящий визит Дональда Трампа на Ближний Восток вызывает повышенный интерес, особенно в свете отсутствия в его планах встречи с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Этот факт, по мнению ряда аналитиков, может свидетельствовать о растущем осознании в Вашингтоне, что действия нынешнего израильского правительства начинают угрожать ключевым интересам США в регионе.
Наблюдатели отмечают, что, в отличие от своих предшественников, Трамп демонстрирует независимость в отношениях с Израилем, ведя переговоры с палестинской группировкой ХАМАС, Ираном и хуситами без оглядки на позицию Нетаньяху. Такая позиция, судя по всему, вызывает серьезную обеспокоенность у израильского премьера.
Хотя большинство израильтян по-прежнему считают себя верными союзниками американского народа, действия нынешнего израильского правительства, описываемого как ультранационалистическое и мессианское, расходятся с интересами США. Аналитики подчеркивают, что впервые в истории Израиля его правительство ставит в приоритет не мирное сосуществование с арабскими соседями, а аннексию Западного берега, вытеснение палестинцев из Газы и восстановление там израильских поселений.
Признание того, что правительство Израиля перестало действовать как союзник США, является болезненным фактом для его сторонников в Вашингтоне, однако с ним приходится считаться.
Экстремистская повестка дня правительства Нетаньяху подрывает американские интересы. Независимость Трампа в этом вопросе является его заслугой и жизненно важна для сохранения архитектуры безопасности США, выстроенной в регионе предыдущими администрациями.
Основная структура альянса США-Арабский мир-Израиль была заложена еще Ричардом Никсоном и Генри Киссинджером после войны 1973 года с целью вытеснения СССР и установления доминирования США. Эта дипломатия привела к соглашениям о разъединении войск 1974 года между Израилем, Сирией и Египтом, заложившим основу для Кэмп-Дэвидских соглашений, а затем и для мирных соглашений в Осло. Результатом стало доминирование США и их союзников в регионе.
Однако эта структура в значительной степени опиралась на приверженность США и Израиля принципу сосуществования двух государств. Даже администрация Трампа в свой первый срок пыталась продвигать собственный план палестинского государства в Газе и на Западном берегу при условии признания Израиля палестинцами и демилитаризации их государства.
Тем не менее, нынешнее правительство Нетаньяху, пришедшее к власти в конце 2022 года, задолго до нападения ХАМАС 7 октября 2023 года, сделало своим приоритетом аннексию Западного берега, а не укрепление региональной безопасности, продвигаемой США.
На протяжении почти года администрация Байдена призывала Нетаньяху пойти на один шаг: согласиться на диалог с Палестинской автономией о возможном решении на основе двух государств в обмен на нормализацию отношений между Саудовской Аравией и Израилем. Это открыло бы путь к заключению американо-саудовского договора о безопасности для противодействия Ирану и влияния Китая.
Нетаньяху отказался, опасаясь, что ультраправые члены его кабинета, придерживающиеся взглядов еврейского превосходства, свергнут его правительство. Находясь под судом по обвинениям в коррупции, Нетаньяху, как считается, не мог позволить себе потерять пост премьера, дающий ему защиту, позволяющую затянуть судебный процесс и избежать возможного тюремного заключения.
Таким образом, Нетаньяху поставил личные интересы выше интересов Израиля и США. Нормализация с Саудовской Аравией, ключевой мусульманской державой, основанная на шагах к решению о двух государствах с умеренными палестинцами, могла бы открыть весь мусульманский мир для израильтян и укрепить позиции США на десятилетия вперед.
После двух лет попыток убедить Нетаньяху, как сообщается, США и Саудовская Аравия решили отказаться от участия Израиля в сделке по нормализации. Это стало серьезной потерей как для израильтян, так и для еврейского народа в целом. По данным агентств, США больше не требуют нормализации отношений Саудовской Аравии с Израилем как условия для прогресса в переговорах по сотрудничеству в области мирного атома.
Ситуация может усугубиться. Нетаньяху, как сообщается, готовится к новой фазе вторжения в Газу, планируя загнать палестинское население в крошечный угол сектора между морем и границей с Египтом, одновременно ускоряя фактическую аннексию Западного берега. Такие действия могут привести к новым обвинениям Израиля (и его военачальников) в военных преступлениях, и Нетаньяху, вероятно, будет ожидать защиты от этих обвинений со стороны Вашингтона.
При этом отсутствует какая-либо симпатия к ХАМАС – организации, нанесшей огромный вред палестинскому делу и во многом ответственной за гуманитарную трагедию в Газе. Руководство ХАМАС должно было освободить заложников и покинуть сектор давно, лишив Израиль повода для возобновления боевых действий. Однако план Нетаньяху по повторному вторжению в Газу, по мнению критиков, направлен не на создание умеренной палестинской альтернативы, а на установление постоянной израильской военной оккупации с негласной целью вынудить всех палестинцев покинуть сектор. Это, как предупреждают эксперты, приведет к нескончаемому мятежу, став «Вьетнамом на Средиземном море».
Выступая на конференции 5 мая, ультраправый министр финансов Израиля Бецалель Смотрич открыто заявил: «Мы оккупируем Газу, чтобы остаться. Входа и выхода больше не будет». Местное население, по его словам, будет загнано на менее чем четверть территории сектора Газа.
Израильские военные эксперты отмечают, что армия, пытаясь минимизировать собственные потери, вероятно, применит особо жесткую силу, что приведет к масштабным разрушениям оставшейся гражданской инфраструктуры. Перемещение населения в районы гуманитарных лагерей в условиях нехватки продовольствия и медикаментов может повлечь за собой новые массовые жертвы среди мирного населения. Это, в свою очередь, увеличивает вероятность судебных преследований против израильских лидеров и офицеров.
Реализация этой стратегии не только грозит новыми обвинениями в военных преступлениях, но и неизбежно ставит под угрозу стабильность Иордании и Египта. Обе эти страны, являющиеся столпами американской системы альянсов на Ближнем Востоке, опасаются, что Нетаньяху намерен вытеснить палестинцев из Газы и с Западного берега на их территории, что спровоцирует дестабилизацию.
Это вредит интересам США и в более широком смысле. Как отмечает бывший советник Центрального командования США, чем безнадежнее становится положение палестинцев, тем меньше готовности в регионе к углублению интеграции безопасности между США, арабскими странами и Израилем. Такая интеграция могла бы обеспечить долгосрочные преимущества перед Ираном и Китаем, требуя при этом меньше военных ресурсов США в регионе.
Некоторые аналитики считают, что у Дональда Трампа есть интуитивное понимание ситуации на Ближнем Востоке. Если он последует своим инстинктам, возможно, удастся избежать самого мрачного сценария. В противном случае, предупреждают они, будущим поколениям придется столкнуться с реальностью, где еврейское государство становится государством-изгоем. Критики текущей израильской политики призывают остановить войну, указывая на трагические потери среди мирного населения Газы, включая гибель детей.
