После смерти Папы Франциска кардиналы со всего мира собрались в Ватикане, чтобы избрать его преемника. Голосование в Сикстинской капелле, которое начнется в среду, станет фактически референдумом по наследию ушедшего понтифика. Главный вопрос для кардиналов – следует ли продолжать курс, заданный Франциском, вернуться к прежним традициям или найти компромиссный путь.

В беседах, проповедях и на ежедневных встречах за стенами Ватикана кардиналы активно обсуждают, как именно «эффект Франциска» – образ харизматичного, открытого лидера с сильным моральным авторитетом – повлиял на привлечение новых последователей и возвращение в лоно церкви тех, кто отдалился.

«Среди кардиналов существуют разные мнения», – отметил кардинал Андерс Арборелиус из Швеции, которого называют одним из потенциальных кандидатов. «Некоторые хотят избрать понтифика, который пойдет по стопам Франциска. Другие говорят: “Нет, совсем нет”».

Наследие Папы Франциска, возглавлявшего церковь 12 лет, богато на решения, вызвавшие широкий резонанс. Он делал заявления, которые воодушевляли как либеральных католиков, так и светскую общественность. Говоря о священниках-геях, он задавался вопросом «Кто я такой, чтобы судить?», а также разрешил благословлять однополые пары. Он активно выступал в защиту мигрантов, призывал мировых лидеров к борьбе с изменением климата и критиковал «излишества капитализма» и эксплуатацию бедных.

Внутри церкви он расширил Коллегию кардиналов, включая представителей «периферии» – стран с быстрорастущим населением, расположенных далеко от Ватикана, а также регионов, где католики составляют меньшинство. Он заключил соглашение с правительством Китая в надежде усилить присутствие церкви, хотя критики считают, что это поставило под угрозу ее независимость в стране.

Франциск приглашал мирян, включая женщин, на собрания епископов, которые он видел как ключевые органы принятия решений. Он реформировал бюрократический аппарат Ватикана, ввел меры для повышения прозрачности его финансов и издал декреты для усиления ответственности церковных лидеров за сокрытие случаев сексуального насилия или участие в них.

Часть кардиналов готова развивать эти преобразования или даже идти дальше. Другие стремятся отменить их. Однако наибольшие разногласия касаются тем, к которым Франциск приблизился, но окончательного решения не принял.

Среди них – давние и спорные вопросы, такие как рукоположение женщин в католических диаконисс, обязательный целибат для священников, а также учение церкви об гомосексуальности и использовании контрацепции.

После смерти Папы Франциска ставки выходят за рамки Католической церкви. Он был одним из немногих лидеров, который пользовался популярностью как у верующих, так и у светской аудитории, воспринимался многими как моральный ориентир в сложном мире. В то время как многие мировые лидеры закрывали двери для мигрантов и забывали о бедных, Папа Франциск выступал за открытость и сострадание – позиция, находившая отклик не только у прихожан.

В то же время именно его популярность вне церковных стен делала его мишенью для оппонентов внутри церкви.

«Необходимо вернуть церковь католикам», – заявил кардинал Камилло Руини, представитель консервативной старой гвардии и влиятельная фигура времен Иоанна Павла II и Бенедикта XVI. Он добавил, что «те, кто наиболее благосклонен к Франциску, – это в основном миряне, тогда как противники – зачастую верующие».

Другие кардиналы считают, что конклав не должен превращаться в глобальный конкурс популярности. Кардинал Мауро Пьяченца назвал призывы к «продолжению Франциска» «сентиментальными». Кардинал Герхард Людвиг Мюллер из Германии, консерватор, до своего увольнения Франциском возглавлявший доктринальный отдел церкви, заявил, что тех, кто хочет «папу для всех» и продолжения курса Франциска, как правило, представляют «медиа и все прежние противники церкви – атеисты».

Тем не менее, консерваторы остаются в меньшинстве среди кардиналов, имеющих право голоса. Франциск пользовался значительной поддержкой внутри церкви, особенно среди кардиналов выборного возраста. Он назначил 80% из них, и большинство привержены продолжению его пути, хотя бы частично.

«Сейчас, когда мы переосмысливаем природу Церкви, я надеюсь, что новый Папа будет тем, кто движется в том же направлении», – высказался кардинал Тарчизио Исао Кикучи, архиепископ Токио.

Некоторые кардиналы опасаются, что в противном случае церковь еще больше отдалится от современности и реальной жизни ее членов.

«Это не время потворствовать инстинкту отступления», – сказал кардинал Бальдассаре Рейна, итальянский кардинал, назначенный Франциском, в своей проповеди на площади Святого Петра. Среди множества назначенных Франциском кардиналов со всего мира этот инстинкт силен.

Даже если кардиналы выберут папу, который, по их мнению, примет эстафету от Франциска, «нет никакой гарантии, что будущее будет прямым продолжением пути Франциска», считает архиепископ Пол Галлахер, министр иностранных дел Ватикана и близкий помощник понтифика. «У следующего папы будут свои убеждения и свой вклад. И возможно, он будет расставлять акценты иначе, чем Франциск».

Учитывая, что Франциск был сложным лидером, иногда противоречившим себе и не оправдавшим всех возложенных на него надежд, кардиналы не делятся четко на сторонников и противников. Они раздроблены на группы по идеологическим, региональным, культурным признакам, общим языкам и личным мотивам.

В итоге, как отмечают церковные аналитики, может быть избран компромиссный кандидат.

Это может быть пастырь в духе Франциска, но более дисциплинированный в публичных высказываниях, или папа, компенсирующий недостаток личной харизмы умелым управлением. Кардиналы, имеющие шансы стать папой, по большей части избегают публичных высказываний по спорным вопросам, поднятым Франциском, но не решенным им, таким как разрешение женщинам быть диакониссами, женатым мужчинам – священниками или разведенным и повторно вступившим в брак католикам – причащаться. Сам Франциск до избрания считался традиционалистом и мало давал оснований предполагать, что станет столь неординарным папой.

Вариантов множество, но очевидно одно: новый папа оставит свой собственный след в истории. Главный вопрос, по мнению аналитиков, в том, дойдет ли видение понтифика до приходских священников и простых католиков.

«Трагедия Папы Франциска в том, что люди слушали его, любили, думали: вот какого священника я хочу видеть в своем приходе, – говорит ветеран ватиканской аналитики. – А потом шли в свой приход и не находили там Франциска».