
В нескольких словах
Верховный суд США временно разрешил администрации Тональда Трампа возобновить действие запрета на службу трансгендеров в армии. Решение отменяет блокировку запрета судами низших инстанций до завершения рассмотрения дел по существу.
Верховный суд США во вторник постановил, что администрация может временно применять запрет на службу трансгендеров в вооруженных силах. Этот запрет ранее был заблокирован судами низших инстанций.
Постановление было кратким, неподписанным и не содержало мотивировочной части, что является обычной практикой, когда судьи действуют по экстренным ходатайствам. Запрет останется в силе, пока продолжается рассмотрение исков против него.
Трое либеральных членов суда — судьи Соня Сотомайор, Елена Каган и Кетанджи Браун Джексон — заявили об особом мнении, но не привели его причин.
Дело касается политики, введенной во время администрации Дональда Трампа. Она отменила предыдущую установку, которая позволяла трансгендерным военнослужащим открыто проходить службу.
Согласно политике, которую стремится применить администрация, "принятие гендерной идентичности, несовместимой с полом человека, противоречит приверженности солдата честному, правдивому и дисциплинированному образу жизни".
Министерство обороны США ввело эту политику, требуя увольнения трансгендерных военнослужащих. По данным чиновников, около 4200 действующих военнослужащих, или примерно 0,2 процента от общей численности армии, являются трансгендерами.
Постановление Верховного суда прозвучало на фоне более широких действий, направленных на ограничение прав трансгендеров, включая попытки запретить трансгендерным спортсменам участвовать в соревнованиях, обязать использовать туалетные комнаты, соответствующие полу, присвоенному при рождении, а также возражения против выбора личных местоимений.
Судьи также вскоре рассмотрят судьбу закона штата Теннесси, запрещающего трансгендерный переход для молодежи, оспариваемого в деле, возбужденном администрацией.
В деле, решенном во вторник, семь действующих военнослужащих, а также человек, который хотел поступить на службу, и правозащитная группа подали иск, чтобы заблокировать политику, заявив, в частности, что она противоречит положению Конституции о равной защите.
Одна из истцов, коммандер Эмили Шиллинг, которая начала переход в 2021 году, служа в ВМС, является военно-морским летчиком с 19-летним стажем и совершила более 60 боевых вылетов, в том числе в Ираке и Афганистане. Ее адвокаты заявили, что ВМС потратили 20 миллионов долларов на ее обучение.
В марте судья Бенджамин Сеттл из Федерального окружного суда в Такоме, штат Вашингтон, вынес общенациональный судебный запрет на применение этой политики, приведя пример коммандера Шиллинг как иллюстрацию недостатков политики.
Судья Сеттл отметил: "Нет никаких утверждений и никаких доказательств того, что она сейчас или когда-либо была помехой для слаженности ее подразделения, или для боеспособности или готовности армии, или что она умственно или физически не способна продолжать свою службу... Нет никаких утверждений и никаких доказательств того, что сама Шиллинг нечестна или эгоистична, или что ей не хватает скромности или порядочности. Тем не менее, при отсутствии судебного запрета, она будет немедленно уволена исключительно потому, что является трансгендером".
Судья Сеттл, назначенный президентом Джорджем Бушем-младшим, написал, что правительство не смогло показать, что запрет "существенно связан с достижением слаженности подразделений, хорошего порядка или дисциплины".
"Хотя суд проявляет уважение к принятию военных решений", - добавил судья, "было бы отказом от обязанностей проигнорировать явную неспособность правительства опровергнуть неоспоримые доказательства истцов о том, что годы открытой службы трансгендеров способствовали достижению этих целей".
Апелляционный суд девятого округа США отказался блокировать решение судьи Сеттла, пока рассматривал апелляцию администрации.
Затем администрация обратилась за экстренным решением в Верховный суд, заявив, что "судебный запрет окружного суда не может быть согласован с существенным уважением, которое должно быть оказано профессиональным военным суждениям министерства".
Как минимум, правительство заявило, что Верховный суд должен ограничить действие решения судьи Сеттла только истцами по делу и отменить остальную часть общенационального запрета.
Суд избрал более широкий подход, полностью приостановив действие судебного запрета. Адвокаты истцов отреагировали с разочарованием.
"Сегодняшнее решение Верховного суда является разрушительным ударом для трансгендерных военнослужащих, которые продемонстрировали свои способности и приверженность обороне нашей страны", - говорится в заявлении групп Lambda Legal и Human Rights Campaign Foundation.
Решение судьи Сеттла последовало за аналогичным постановлением судьи Аны Рейес из Федерального окружного суда в Вашингтоне. "Закон не требует, чтобы суд формально утверждал нелогичные решения, основанные на домыслах", - написала судья Рейес, назначенная Джо Байденом.
Окружной суд округа Колумбия ввел "административную отсрочку", заявив, что краткая пауза в применении решения судьи Рейес "ни в коем случае не должна толковаться как решение по существу". Ожидается, что этот суд вскоре примет решение по ходатайству правительства о блокировке решения судьи Рейес на время рассмотрения апелляции.
В начале своего первого срока Дональд Трамп объявил о запрете трансгендерам в Твиттере, но два федеральных судьи заблокировали эту политику.
Верховный суд снял эти запреты в 2019 году голосованием 5 против 4, разрешив вступление в силу пересмотренного запрета на время продолжения судебных разбирательств. Дела были прекращены после того, как Трамп покинул свой пост, а Джо Байден отменил запрет.
В своем экстренном ходатайстве администрация заявила, что политика в отношении трансгендерных военнослужащих, которую судьи разрешили в 2019 году, по существу идентична новой.
Истцы оспорили это, заявив, что более ранняя политика позволяла действующим военнослужащим, совершившим переход, оставаться в вооруженных силах, чего новая политика не предусматривает. Они добавили, что более ранняя политика "не содержала языка, наполненного враждебностью" новой, которая, по их словам, унижала "трансгендеров как изначально неправдивых, недисциплинированных, бесчестных, эгоистичных, высокомерных и неспособных соответствовать строгим стандартам военной службы".