Семнадцать американских штатов подали в суд на администрацию бывшего президента США Дональда Трампа в понедельник, оспаривая решение о приостановке выдачи разрешений на проекты в области ветроэнергетики. По их мнению, действия федеральных властей представляют собой «экзистенциальную угрозу» для быстрорастущей отрасли.

Генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс, чей штат является одним из истцов, заявила, что администрация «опустошает один из самых быстрорастущих в стране источников чистой, надежной и доступной энергии».

По ее словам, приостановка угрожает «потерей тысяч хорошо оплачиваемых рабочих мест и миллиардов долларов инвестиций», а также «задерживает наш переход от ископаемого топлива, которое наносит вред нашему здоровью и нашей планете».

Мораторий на федеральные разрешения для проектов ветряных электростанций был введен распоряжением, подписанным президентом Трампом сразу после вступления в должность 20 января. Оно предписывало агентствам остановить выдачу всех разрешений на ветряные фермы до проведения федеральной проверки.

В исковом заявлении утверждается, что, выполняя это распоряжение, федеральные агентства поставили под угрозу уже сделанные крупные инвестиции. Распоряжение также предписывало генпрокурору США и министру внутренних дел изучить возможность «прекращения или изменения» существующих договоров аренды участков под ветряные электростанции, что еще больше увеличило неопределенность для компаний.

Ветроэнергетика обеспечивает около 10% электроснабжения США, и множество новых проектов находится на стадии разработки, особенно в регионе Великих равнин и у побережья Атлантики.

В прошлом месяце администрация Трампа приостановила строительство крупной морской ветряной электростанции Empire Wind у побережья Лонг-Айленда. Проект был рассчитан на обеспечение электроэнергией полумиллиона домов. Необходимые разрешения уже были получены, но министр внутренних дел Дуг Бергум выразил мнение, что анализ, проведенный администрацией Байдена в процессе одобрения, был поспешным и недостаточным.

Летиция Джеймс отметила, что господин Трамп также объявил чрезвычайное положение в энергетике, хотя многие эксперты считают это заявление преувеличенным. Тем не менее, по ее словам, мораторий на ветряные разрешения затрудняет создание новых источников энергии.

В штате Нью-Йорк действует закон, требующий значительно увеличить долю электроэнергии, получаемой из возобновляемых источников. Достижение этой цели станет сложнее без развития ветроэнергетики.

Иск, поданный 17 штатами и округом Колумбия, направлен против ряда федеральных чиновников и ведомств, включая Агентство по охране окружающей среды (EPA) и Министерство внутренних дел. EPA не сразу ответило на запрос о комментарии.

Представитель Белого дома Тейлор Роджерс обвинила генеральных прокуроров от Демократической партии, подавших иск, в использовании «юридической войны» (lawfare) для противодействия энергетической повестке президента. «Американцы в „синих“ штатах не должны расплачиваться за радикальную климатическую повестку демократов», — заявила она.

Министерство внутренних дел в своем заявлении отметило, что оно привержено «надзору за государственными землями и водными ресурсами на благо всех американцев, при этом приоритетом является фискальная ответственность перед американским народом».

Иск, поданный в федеральный суд Массачусетса, требует от судьи запретить федеральным агентствам предпринимать какие-либо действия, препятствующие развитию ветроэнергетики, и объявить распоряжение президента незаконным.

«Распоряжение администрации Трампа остановить развитие морской ветроэнергетики является незаконным», — заявил генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта.

В его офисе заявили, что федеральная политика «подорвет переход к чистой энергетике» и приведет к росту затрат для американцев. Помимо наземных ветряных электростанций, у штата Калифорния есть пять федеральных договоров аренды участков для морской ветроэнергетики, отметили в офисе. Морские проекты более сложны и дороги в реализации.

Тимоти Фокс, управляющий директор консалтинговой фирмы ClearView Energy Partners из Вашингтона, заявил, что, по его ожиданиям, иск столкнется с трудностями в убеждении суда заблокировать распоряжение президента. По его словам, «наилучший сценарий» для морской ветроэнергетики заключается в том, что уже действующие или находящиеся на продвинутой стадии разработки объекты могут продолжить работу без противодействия со стороны администрации Трампа.