Администрация Трампа в понедельник предприняла попытку вынудить Гарвардский университет пойти на переговоры, уведомив старейшее и одно из богатейших учебных заведений страны о лишении права на получение новых федеральных грантов.

Это решение было изложено в резком письме министра образования Линды МакМэхон президенту Гарварда Алану М. Гарберу. В письме МакМэхон обвинила университет в «катастрофическом бесхозяйственности».

«Настоящим письмом уведомляю вас, что Гарвард более не должен обращаться за грантами к федеральному правительству, поскольку они предоставляться не будут», — написала МакМэхон.

Это стало первым значительным ответом администрации с тех пор, как Гарвард подал в суд, оспаривая решение правительства сократить миллиарды долларов на исследовательское финансирование после того, как университет отказался выполнять требования о «чрезмерно навязчивом» надзоре.

Представитель Министерства образования, проинформировавший журналистов о письме до его публикации, заявил, что право Гарварда на получение исследовательских грантов зависит от его способности сначала решить проблемы, связанные с антисемитизмом в кампусе, политикой учета расы при поступлении, а также претензиями администрации о том, что университет отказался от стремления к «академическому превосходству» и нанимает относительно мало преподавателей консервативных взглядов.

Представители Гарварда не сразу ответили на запрос о комментарии.

В последние недели, даже помимо судебного иска, университет занял более жесткую позицию по отношению к администрации. Например, в пятницу было заявлено, что «нет никаких законных оснований» для угрозы президента Трампа лишить университет статуса налоговой льготы.

Трехстраничное письмо МакМэхон, в котором использовались заглавные буквы для выделения слов, было наполнено уже знакомыми претензиями Трампа и других консервативных критиков Гарварда. В послании говорилось, что университет «выставил посмешищем систему высшего образования этой страны». Университет обвинялся в «отвратительном расизме», упоминались «унизительные скандалы с плагиатом» и критиковалось руководство учебного заведения.

«В своем лучшем проявлении университет должен воплощать высшие идеалы нашей нации и просвещать тысячи полных надежд студентов, входящих через его великолепные ворота, — написала МакМэхон. — Но Гарвард предал свой идеал».

Помимо тона письма МакМэхон, угроза федерального правительства в понедельник указала на изменение тактики правительства в отношении элитных университетов. Первые удары администрации по ведущим вузам заключались в лишении уже выделенных грантов – шаг драматичный, но вызывающий потенциальные судебные иски, особенно учитывая поспешность сокращения финансирования.

Гарвард построил свой иск против правительства, ссылаясь как на Первую поправку, так и на Закон об административных процедурах, который строго регулирует работу федеральных агентств, после того как администрация без особых предупреждений приостановила выделение более 2 миллиардов долларов.

Однако руководители университетов по всей стране в частном порядке опасались более упорядоченной атаки на исследовательское финансирование, которую было бы сложнее, хотя и не обязательно невозможно, оспорить. Полный запрет на грантовое финансирование в отношении Гарварда или любого другого конкретного учебного заведения по-прежнему может привести к судебным разбирательствам, но целенаправленный процесс, по мнению некоторых чиновников из сферы высшего образования, было бы труднее оспорить в суде.

Вернувшись в Белый дом, Трамп возглавил наступление на элитные университеты страны, которые его администрация считает враждебными к консерваторам и намеренными увековечивать либерализм.

Однако ни один университет в стране не находится в большем противоречии с правительством, чем Гарвард.

В прошлом месяце администрация Трампа направила Гарварду список требований, включавший проверку профессоров на плагиат, сообщение федеральному правительству о любых иностранных студентах, обвиненных в неправомерных действиях, и назначение внешнего наблюдателя для обеспечения «разнообразия точек зрения» на кафедрах.

Администрация заявила, что письмо с этими требованиями было отправлено по ошибке, но конфликт продолжал обостряться. Гарвард подал в суд на администрацию, обвинив правительство в попытке установить «беспрецедентный и неправомерный контроль». Доктор Гарбер заявил, что последствия действий правительства будут «серьезными и долгосрочными».

В рамках системы, которая является частью американской жизни примерно со времен Второй мировой войны, Гарвард, как и другие ведущие исследовательские институты, зависит от федеральных средств для поддержки многих своих проектов.

В 2024 финансовом году федеральные средства на исследования составили около 11 процентов доходов Гарварда, или примерно 687 миллионов долларов. И хотя целевой капитал Гарварда составляет более 53 миллиардов долларов, большая часть этих средств ограничена, что лимитирует возможности университета по их расходованию. Долгосрочное прекращение выделения новых грантов может вызвать финансовый хаос для Гарварда, который уже разрабатывает планы на случай непредвиденных обстоятельств и ищет возможности привлечь средства через рынок облигаций.

МакМэхон в своем письме в понедельник особо упомянула богатство Гарварда, назвав целевой капитал университета «форой» в эру без федеральных грантов.

Большая часть целевого капитала, сказала она доктору Гарберу, «стала возможной благодаря тому факту, что вы живете в стенах и пользуетесь процветанием, обеспеченным Соединенными Штатами Америки и их системой свободного рынка, которую вы учите своих студентов презирать».