В январе агенты Пограничной службы провели рейды в иммигрантских общинах в Центральной долине Калифорнии, арестовав около 80 человек, которые, по заявлению ведомства, незаконно находились в Соединенных Штатах. Официальные лица заявили, что операция под названием «Возврат отправителю» была направлена на нелегальных иммигрантов с серьезным криминальным прошлым. Однако адвокаты арестованных утверждали, что агенты просто задерживали людей, похожих на поденщиков и сельскохозяйственных рабочих, независимо от их фактического иммиграционного статуса, не имея законных оснований подозревать их в незаконном нахождении в стране. Во вторник федеральный судья в Калифорнии издал предварительный судебный запрет, запрещающий агентам Пограничной службы останавливать людей без разумного подозрения в незаконном пребывании, как того требует Четвертая поправка к Конституции США. Судья также запретила агентам производить аресты без ордера, если у них нет достаточных оснований полагать, что человек может скрыться до получения ордера. Администрация Трампа приняла все более агрессивную тактику в достижении своей цели массовой депортации, но столкнулась с отпором со стороны судебной системы. Постановление в Калифорнии знаменует собой последнюю попытку судов обуздать правоохранительные действия, которые, по-видимому, противоречат давно установленным конституционным и правовым гарантиям. Судья Дженнифер Л. Терстон из Окружного суда США Восточного округа Калифорнии отметила в своем решении, что правительство не «опровергло» «значительные косвенные доказательства» со стороны истцов относительно практики остановок и арестов Пограничной службы.