Фиолетовый дракон в деловом костюме

Фиолетовый дракон в деловом костюме показался естественным выбором для логотипа, когда Джейкоб А. Перроне, юрист из Ист-Лансинга, штат Мичиган, недавно открыл новую фирму и назвал ее Dragon Lawyers. Он отметил, что некоторые юристы любят называть себя «бульдогами», и сказал, что дракон символизирует «агрессивное представительство».

Но федеральный судья Рей Кент не был впечатлен. Он был настолько возмущен драконом, что отклонил иск, поданный г-ном Перроне от имени заключенной, которая обвинила должностных лиц тюрьмы в округе Клинтон, штат Мичиган, в «преднамеренном безразличии» к ней, когда у нее началась рвота в прошлом году. В кратком постановлении, изданном в понедельник, судья Кент отметил, что «каждая страница жалобы истца появляется в электронной форме, на которой доминирует большой разноцветный мультяшный дракон в костюме, предположительно потому, что ее представляет юридическая фирма «Dragon Lawyers PC © Award Winning Lawyers».

«Использование этого мультяшного логотипа дракона не только отвлекает, но и является детским и неуместным», — написал судья Кент. «Суд — это не мультфильм».

Судья Кент дал женщине, которая была идентифицирована только как Джейн Доу № 2, время до 5 мая, чтобы повторно подать свой иск «без мультяшного дракона». Он также приказал ей не подавать «какие-либо другие документы с мультяшным драконом или другим неподобающим содержанием».

У нас возникли проблемы с получением содержания статьи. Включите JavaScript в настройках браузера. Благодарим за терпение, пока мы проверяем доступ. Если вы находитесь в режиме чтения, выйдите из него и войдите в свою учетную запись Times или подпишитесь на The Times.

Благодарим за терпение, пока мы проверяем доступ.

Уже являетесь подписчиком? Войти.

Хотите все The Times? Подписаться.