В нескольких словах
Судья Алито выразил несогласие с решением Верховного суда о приостановке депортации венесуэльских мигрантов, назвав его поспешным и необоснованным. Он подчеркнул, что суд не предоставил достаточно времени для рассмотрения дела и вынес решение без надлежащего обоснования.
Судья Сэмюэл Алито-младший выразил особое мнение
Судья Сэмюэл Алито-младший выразил особое мнение в решении Верховного суда в субботу о блокировке администрацией Трампа депортации группы венесуэльских мигрантов, обвиняемых в членстве в банде, в соответствии с редко применяемым законом военного времени 18-го века, назвав решение суда «поспешным и преждевременным».
В своем пятистраничном особом мнении, опубликованном в субботу незадолго до полуночи, судья Алито, к которому присоединился судья Кларенс Томас, написал, что, по его мнению, решение суда вмешаться в ночное время не было «необходимым или уместным».
Неподписанное однопараграфное решение суда было принято после быстро развивающейся юридической битвы поздно вечером в пятницу. Американский союз гражданских свобод поспешил обратиться в несколько судов низшей инстанции, а затем в Верховный суд, утверждая, что администрация Трампа планирует депортировать больше венесуэльских мигрантов, предположительно в Сальвадор, практически без надлежащей правовой процедуры в соответствии с законом военного времени, Законом об иностранных врагах.
Решением Верховного суда приостановлена депортация задержанных на время рассмотрения экстренного заявления.
Судья Сэмюэл Алито-младший написал, что решение Верховного суда о блокировке депортации венесуэльских мигрантов администрацией Трампа в соответствии с законом военного времени было преждевременным.
В приказе выражен глубокий скептицизм суда относительно того, можно ли доверять администрации Трампа в выполнении ключевой части предыдущего решения, в котором говорилось, что задержанные имеют право быть уведомленными, если правительство намеревается депортировать их в соответствии с законом, «в разумные сроки» и таким образом, чтобы депортированные могли оспорить этот шаг.
«В целом, буквально посреди ночи суд вынес беспрецедентное и сомнительное с юридической точки зрения постановление, — написал судья Алито в своем особом мнении, — не предоставив судам низшей инстанции возможности вынести решение, не заслушав противоположную сторону, в течение восьми часов после получения заявления, с сомнительной фактической поддержкой своего решения и без объяснения своего решения».
Судья Алито сказал, что отказался присоединиться к решению суда, потому что «у нас не было веских оснований полагать, что при данных обстоятельствах вынесение решения в полночь было необходимым или уместным».
