Апелляционный суд приостановил рассмотрение предложения о неуважении к суду

Апелляционный суд приостановил рассмотрение предложения о неуважении к суду

В нескольких словах

Апелляционный суд приостановил рассмотрение предложения о начале производства по делу о неуважении к суду в отношении администрации Трампа за нарушение приказа о прекращении депортации венесуэльских мигрантов в Сальвадор.


Федеральный апелляционный суд временно приостановил план о неуважении к суду

Федеральный апелляционный суд в пятницу вечером временно приостановил план судьи суда первой инстанции о начале производства по делу о неуважении к суду для определения того, нарушила ли администрация Трампа его приказ, изданный в прошлом месяце, о прекращении отправки в Сальвадор венесуэльских мигрантов в соответствии с мощным законом военного времени.

В одностраничном постановлении коллегия из трех судей Апелляционного суда США по округу Колумбия заявила, что вводит так называемую административную приостановку, чтобы дать себе больше времени для рассмотрения законности предложения о неуважении к суду, внесенного судьей суда первой инстанции Джеймсом Э. Боасбергом.

В среду судья Боасберг, обеспокоенный тем, что Белый дом проигнорировал его приказ приостановить все рейсы депортации в Сальвадор в соответствии с законом военного времени, известным как Закон о враждебных иностранцах, предоставил чиновникам администрации Трампа выбор. Он сказал, что они могут предоставить мужчинам, которые были отправлены без слушаний в Сальвадор, надлежащую правовую процедуру, в которой им было отказано, или столкнуться с тщательным расследованием неуважения к суду, чтобы выяснить, кто из них не выполнил его указания.

В судебных документах, поданных в пятницу утром, юристы Министерства юстиции сообщили апелляционному суду, что ни один из вариантов не является приемлемым. Юристы обвинили судью Боасберга в превышении его полномочий, поскольку он, с одной стороны, пытается указывать администрации Трампа, как проводить внешнюю политику, а с другой - фактически пытается взять на себя роль прокурора-следователя.

Апелляционный суд ясно дал понять, что не выносит решения по существу обвинений Министерства юстиции. Коллегия просто хотела дополнительное время для рассмотрения сложностей плана судьи Боасберга.

Этот план, изложенный в постановлении на этой неделе, показал, что судья пытается установить, кто в администрации стоит за тем, что он назвал «умышленным игнорированием» его устных инструкций, данных во время слушания 15 марта. Выступая в тот день со скамьи подсудимых, он сказал, что любые рейсы депортации в Сальвадор в соответствии с Законом о враждебных иностранцах должны быть немедленно прекращены и что любые самолеты, уже находящиеся в воздухе, должны развернуться.

У нас возникли проблемы с получением содержания статьи.

Пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера.

Спасибо за ваше терпение, пока мы проверяем доступ. Если вы находитесь в режиме чтения, пожалуйста, выйдите из него и войдите в свою учетную запись Times или подпишитесь на все материалы The Times.

Спасибо за ваше терпение, пока мы проверяем доступ. Уже являетесь подписчиком? Войти.

Хотите все материалы The Times? Подписаться.

Read in other languages

Про автора

Яна - журналист, специализирующийся на вопросах образования и науки в США. Её материалы о американских университетах и научных достижениях всегда актуальны и информативны.