Белый дом удалил информацию о COVID-19 с веб-сайтов и опубликовал теорию об утечке из лаборатории

Белый дом удалил некоторые правительственные веб-сайты, предоставляющие информацию о COVID-19, и заменил их новой страницей, посвященной спорной теории о том, что пандемия была вызвана утечкой вируса из китайской правительственной лаборатории. Оригинальные федеральные веб-сайты, covid.gov и covidtests.gov, предоставляли общественности основную информацию о COVID-19, такую как вакцины, лечение и тестирование. Но теперь эти сайты перенаправляют людей на новую страницу под названием «Утечка из лаборатории. Истинное происхождение COVID-19». Теория лабораторной утечки утверждает, что вирус SARS-CoV-2, вызывающий COVID, вырвался из Уханьского института вирусологии, китайской правительственной лаборатории в Ухане, Китай, а затем распространился по всему миру.

Федеральные агентства выпустили противоречивые отчеты о происхождении пандемии, и расследование Палаты представителей в декабре прошлого года пришло к выводу, что утечка из лаборатории является наиболее вероятным сценарием. Но многие ученые считают, что более вероятно, что вирус возник естественным путем у дикого животного, а затем перекинулся на людей на рынке диких животных в Ухане. Новая страница, на которой изображено полноцветное изображение президента Трампа, наложенное на гигантский текст слов «Утечка из лаборатории», критикует реакцию администрации Байдена на пандемию, включая продвижение масок, карантина и социального дистанцирования.

«Представители общественного здравоохранения часто вводят американский народ в заблуждение посредством противоречивых сообщений, необдуманных реакций и отсутствия прозрачности», — говорится на сайте Белого дома. «Наиболее вопиющим образом федеральное правительство демонизировало альтернативные методы лечения и не одобряло повествования, такие как теория утечки из лаборатории, в постыдной попытке принудить и контролировать решения американского народа в области здравоохранения». Там также выделен доктор Энтони Фаучи, который возглавлял Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний во время пандемии, и решение президента Байдена помиловать его. Во время пандемии Фаучи стал героем для многих, но также подвергся нападкам за свою роль в реакции правительства.

Представитель Белого дома подтвердил для NPR заявление, сделанное на веб-сайте Fox News высокопоставленным представителем администрации: «Эта администрация ставит прозрачность превыше всего. Американский народ заслуживает знать правду о пандемии COVID, и мы всегда будем находить способы донести это послание до сообществ». Министерство здравоохранения и социальных служб направило запрос NPR о комментариях в Белый дом.

В электронном письме NPR Джейми Метцль, критик теории распространения диких животных, выразил неоднозначную реакцию на новый веб-сайт. «Как человек, который с начала 2020 года настаивал на полном учете происхождения COVID-19, я приветствую все усилия по углублению», — написал Метцль, научный сотрудник Атлантического совета и автор книг по генетике и технологиям, а также ярый критик гипотезы о происхождении на рынке. «Но было бы ужасным позором, если бы такие усилия отвлекли от важной работы по предотвращению дальнейших инфекций и лечению людей, страдающих от COVID-19 и длительного COVID», — написал Метцль. Некоторые ученые критически отнеслись к новому сайту, который, по их словам, имеет политические намерения. На веб-сайте представлены пять пунктов в пользу теории утечки из лаборатории. Ни один из них не является новым, отметила Анджела Расмуссен, вирусолог из Университета Саскачевана в Канаде.

«Каждое из пяти доказательств, подтверждающих гипотезу об утечке из лаборатории… фактически неверно, приукрашено или представлено вводящим в заблуждение образом», — написала Расмуссен в электронном письме. «Но представление добросовестных аргументов, основанных на фактах, о происхождении пандемии не является целью этого документа. Это чистая пропаганда, призванная оправдать систематическое разрушение федерального правительства, особенно программ, посвященных общественному здравоохранению и биомедицинским исследованиям», — добавила Расмуссен. Член Палаты представителей Джеймс Комер, республиканец от штата Кентукки, возглавляющий комитет, который провел недавно завершившееся расследование происхождения COVID, похвалил Белый дом Трампа за создание нового сайта.

«Президент Трамп по праву предоставляет американскому народу правду о пандемии COVID-19», — говорится в его заявлении. Другие ученые заявили, что веб-сайт не соответствует существующему корпусу научных данных по этому вопросу. Эти доказательства не поддерживают «ни один из многочисленных, часто противоречивых сценариев утечки из лаборатории, которые были предложены», — написал в электронном письме NPR Майкл Вороби, эволюционный биолог из Университета Аризоны. Он утверждал, что доказательства соответствуют «менее эффектной гипотезе о том, что привоз живых животных, инфицированных патогенами с пандемическим потенциалом, в сердце одного из крупнейших городов мира был тем, как началась эта пандемия».

Он добавил: «Понимание того, насколько рискованными остаются такие методы, является вопросом национальной и глобальной безопасности, и следующий патоген с пандемическим потенциалом сочтет нас легкой добычей, если мы не оценим, насколько рискованной является такая деятельность «нулевого уровня биобезопасности».