Суд отклонил иск A.P. к новой пресс-политике Белого дома

Суд отклонил иск A.P. к новой пресс-политике Белого дома

В нескольких словах

Федеральный судья отклонил иск Associated Press к новой пресс-политике Белого дома, но выразил обеспокоенность возможной дискриминацией агентства.


Федеральный судья отклонил ходатайство A.P. об обеспечении доступа к Белому дому

В пятницу федеральный судья в Вашингтоне отклонил ходатайство Associated Press (A.P.) об обеспечении выполнения его постановления, требующего от Белого дома восстановления полного доступа агентства к президенту Трампу. Юристы A.P. обвинили Белый дом в игнорировании постановления, сначала продолжая не допускать своих журналистов на президентские мероприятия, а затем выпустив политику, упраздняющую регулярное постоянное место в пуле прессы, которое разделяли три независимых информационных агентства. Несмотря на то, что журналистам A.P. было разрешено посещать некоторые мероприятия в последние дни, юристы заявили, что их доступ не был равным доступу репортеров Reuters, одного из других информационных агентств.

Пресс-пул — это небольшая ротируемая группа журналистов, освещающих небольшие мероприятия в Белом доме и брифинги для прессы на борту Air Force One, а также сопровождающих президента в поездках в Вашингтоне и за его пределами. Новая политика помещает информационные агентства в более крупную группу печатных изданий, в которую входит The New York Times, что фактически сокращает доступ A.P.

Судья Тревор Н. Макфадден из Федерального окружного суда округа Колумбия, назначенный Трампом, заявил в пятницу, что ему нужно больше времени, чтобы определить, является ли новая политика дискриминационной. Пока, по его словам, можно считать, что Трамп и Белый дом действуют «добросовестно» во исполнение его приказа, а новая политика является «нейтральной на первый взгляд». Но он добавил, что посчитает это проблематичным, если политика приведет к «дискриминации по точке зрения».

На прошлой неделе судья Макфадден постановил, что администрация Трампа нарушила Первую поправку, исключив A.P. из пресс-пула с февраля, после того как новостная организация заявила, что продолжит использовать термин «Мексиканский залив» для обозначения водоема, который Трамп переименовал в Залив Америки.

Associated Press считается одним из ведущих мировых информационных агентств, распространяющим статьи, фотографии и видео в тысячи американских новостных агентств, а также на 900 международных сайтов.

Во время слушания в пятницу судья Макфадден выразил скептицизм относительно того, что новая политика не была направлена на продолжение исключения A.P. в нарушение его приказа.

Он предупредил правительство о «последствиях», если появятся доказательства того, что Белый дом не выполняет его приказ.

«Это будет гораздо более серьезная проблема», — сказал он. «Могут быть последствия».

В какой-то момент он повысил голос на правительственного юриста Джейн М. Лайонс после того, как она прервала его на полуслове. Он допросил г-жу Лайонс о том, как он может обеспечить соблюдение требований правительством, и спросил, когда он узнает, игнорирует ли администрация Трампа его приказ.

«Очень трудно понять, как может быть соблюдение, когда записи показывают, что в течение трех дней ничего не менялось», — сказал судья Макфадден, имея в виду записи за последние несколько дней, когда журналисты A.P. были исключены из участия в пуле Белого дома.

Он добавил: «У меня не так много опыта с сторонами, нарушающими мои судебные запреты».

Зак Монтегю предоставил отчетность.

Read in other languages

Про автора

Мария - журналист культурного отдела, освещающая события в мире искусства и развлечений США. Её статьи о Голливуде, Бродвее и американской музыкальной сцене всегда находят отклик у читателей.