Закон

Суд отклонил апелляцию Белого дома по «шокирующему» делу о депортации Абрего Гарсиа

17 апреля 2025 г., 15:49 по восточному времени

Ксимена Бустильо

Дженнифер Васкес Сура, жена Кильмара Абрего Гарсиа, который был ошибочно депортирован в Сальвадор, разговаривает со СМИ перед входом в федеральный суд 15 апреля 2025 года в Гринбелте, штат Мэриленд.

Тасос Катоподис/Getty Images

Федеральный суд в четверг отклонил попытку администрации Трампа обжаловать постановление, предписывающее правительственным чиновникам дать показания об ошибочной депортации Кильмара Абрего Гарсиа в Сальвадор. «В некоторых случаях бывает трудно добраться до самой сути дела. Но в данном случае это совсем не сложно», — написала коллегия из трех судей Апелляционного суда США четвертого округа. «Правительство отстаивает право прятать жителей этой страны в иностранных тюрьмах без подобия надлежащей правовой процедуры, которая является основой нашего конституционного строя».

Рекламное сообщение спонсора

Кильмар Абрего Гарсиа был отправлен в Сальвадор из-за административной ошибки и содержится в печально известной мега-тюрьме, по данным администрации Трампа. Его адвокаты подали иск против правительства с требованием вернуть его в Соединенные Штаты.

Решение Четвертого округа против администрации Трампа было вынесено всего через день после того, как правительство подало апелляцию на постановление суда низшей инстанции, что является поразительно коротким сроком для вынесения судом решения. Это произошло в то время, когда дело Абрего Гарсиа стало еще одним испытанием того, как далеко Белый дом стремится раздвинуть границы закона посредством своей иммиграционной политики.

Нежелание правительства вернуть Абрего Гарсиа «должно шокировать не только судей, но и интуитивное чувство свободы, которое американцы, далекие от зданий суда, все еще лелеют», — написали судьи.

Судья штата Мэриленд Паула Ксинис приказала правительству содействовать освобождению и возвращению Абрего Гарсиа, и это решение было единогласно поддержано Верховным судом США.

На слушаниях ранее на этой неделе судья Ксинис заявила, что юристы Министерства юстиции, представляющие правительство, предоставили мало ценной информации об их усилиях по его возвращению.

Она приказала правительству пройти ускоренное раскрытие информации, в ходе которого адвокаты Абрего Гарсиа могут допросить чиновников и запросить документацию о том, что они делают — или не делают — для возвращения Абрего Гарсиа.

Рекламное сообщение спонсора

Администрация Трампа обжаловала приказ Ксинис. В апелляции Министерство юстиции заявило, что суд Мэриленда «вмешивается во внешнюю политику Соединенных Штатов и пытается диктовать ее со скамьи подсудимых», и заявило, что допросы правительственных чиновников «несостоятельны».

Но апелляционный суд отверг это мнение. Они сказали, что если правительство признало, что Абрего Гарсиа был депортирован по ошибке, «Почему бы тогда не исправить то, что было неправильно?»

«Как мы уже отмечали, в этом деле вполне возможно увидеть зарождающийся кризис, но оно может представить и возможность», — написали судьи. «Мы все еще цепляемся за надежду, что не наивно полагать, что наши добрые братья в исполнительной власти воспринимают верховенство закона как жизненно важное для американского этоса. Это дело представляет им уникальный шанс подтвердить эту ценность и призвать к лучшему, что есть внутри нас, пока еще есть время».

Министерство юстиции может обжаловать решение Четвертого округа в Верховном суде.

Тем временем должностные лица ведомств внутренней безопасности и государственного департамента должны подчиниться приказу Ксинис, который требует от них дачи показаний под присягой о предпринятых шагах и проблемах, с которыми они столкнулись, чтобы способствовать возвращению Абрего Гарсиа. Ксинис сказала, что это прояснит, что, если вообще что-либо, было сделано и действует ли правительство добросовестно.

Facebook
Flipboard
Электронная почта